1962. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
67
Ezért rendkivül nagy nyomás volt a főváros műszaki osztályaira, és nem utolsó sorban ezzel magyarázható, hogy néhány olyan helyen és úgy történtek emeletráépítések, - most nem beszélek a becsapásokról, amelyeknek nem volna szabad sem műszaki, sem pénzügyi szempontból előfordul- niok. Ezért az a véleményem, hogy el lehet fogadni azt, amit az elvtársak javasolnak, hiszen ez végeredményben konkrétum, - csak arról a 21 millióról van szót, ami elő van irányozva. Abban egyezik a véleményem Soós elvtársával, hogy az emeletráépítési akciót nem szabad fő lokástermelési formának tekinteni. Ez csak kisegítő forma. Elnök : Nincsen is annyi! P e r é n yi : De az ilyen kisegítő formát, mint amilyenről most szó van, amely gazdaságos és jó, azt helyeslem. Ami az árakat illeti, két évvel ezelőtt még 180.000 forint körüli árak jöttek ki, és nem hiszem, hogy annyira sikerülne lenyomni, mint ahogyan Bondor elvtárs mondta. E 1 n ö k : De azt helyesled, hogy megpróbáljuk? P o r é n yi : Mindent meg kell próbálni, - de olyan nagy előnye nincsen az uj épitkezM az emeletráépítésnek, hogy ilyen nogy árkülönbség jöjjön ki. Akkor az uj építkezéseknek olcsóbbaknak kell lenniök. Összefoglalva: fogadjuk el ezt a határozati javaslatot, de óvjuk magunkat attól a kapkodástól, amely ezen a téren volt akkor, amikor-nagyon gjrakran külső nyomások alatt - túl volt feszítve az egész dolog. Galambos: Nagy tapasztalatunk van ezen a téren, mórt igen sok emeletráépítés volt a kori! le tünkben. Az □ véleményem, a I i ft -26- I
