1962. január 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
152
i vitás kérdés sem- került. Azt hiszem, hogy ezt nagyon pozitiven ke 11 ért ékelnünk. A terven belül pedig nagyra kell értékelnünk, hogy• jelentősen nő a lakosságnak szóló szolgáltatás, -bár nem lett volna helytelen abszolút mennyiségben is kifejezni, hogy az össz-ipari termelésen belül mekkora a szolgáltatások súlya. Összességében Hgyx nagyon pozitív ugyan a lo-15-2o %-os növekedés, a volumen azonban igy nehezen Ítélhető meg. Azt is nagyon fontos aláhúzni, hogy a nem ipari szervezeteknek a házilagos épitése 1962-ben építési mutatóval el van látva és igy elmarad az a korábbi, évközben! folyamatos tárgyalás és huzakodás, amely az épitési mutatók megadásával járt. Szeretném felhívni a VB figyelmét egy tényre, amely kisebb tény ugyan, de azért ébderaes rá felfigyelni. Országos jelenség, de a fővárosban is mutatkozik. Ez pedig az ovodák és a bölcsődék fejlődésének a viszonya. Az ovoda nagyon kiugrik. Mint a jelentés is mutatja, e fővárosban az óvodáskorú gyermekek 55 %-ának van biztosítva hely. A bölcsőd és Icoru gyermekek tekintetében azonban a mi számításunk szerint csak 22-23 %-nak van biztosítva hely, bár kétségtelen, hogy a bölcsődei kérdés megoldása, a nagymamák, stb. által valamivel könnyebb. Mégis azt hiszem, hogy ez a szakadék tulnagy és a következő években nagyobb figyelmet kellene forditani a bölcsődék fejlesztésére. Felveti a jelentés a lakásátadás negyedévi ütemezésének kérdését. Az TT az ÉLI számára országosan, tehát az össz lakássá ámot illetőleg - nem tervszámként, hanem egy kicsit fából vaskarikaként, kötelező számítási anyagként - megadta a negyedévi ütemezést, tahácsónként azonban ne: tudta megadni, mert az ÉM nem vállalta. Valami van is benne, mert a főváros nagy volumen és ott talán külön is meg lehetne egyezni, de kisebb megyei tanácsoknál tényleg nem lehet kötelezően, vagy még számítási anyagként sem előirá- [ nyozni a lakásátadás negyedévi ütemezését. Nekünk az volna a j; vaslatunk, mint ahogy a terv is tartalmazza, hogy a Fővárosi Tanács Végrehajtóbizottsága külön tárgyalja meg az ÉU-mel, tekintettel az itteni lakásépítés nagy volumenjére, a negyedévi átadás bizonyos ütemezését. A jelentés 13. oldalán ajfunkaügy cimü fejezetben van egy nem e, észen' világfts, és talán félreérthető dolog: "Az 1961*- i évi átlagbér fel nem használt része átlagbértart:.lék, es ezt is--------------------------------------------------------ÍZ---------------------------------------------------------------------_- 3 -
