1961. december 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

107

i Lelkes: Erre vonatkozóan van tételes ren­delkezés . E 1 n ö kt Azt hiszem, nincs semmi akadálya annak, hogy ezt mondja ki a végrehajtóbizottsá Következik a B./ pont: A XX.kerületi munkús­sz áll ások me .szüntetéséről. Az előadó Bondor elvt 'rs. Van kiegészítés? /Nincs!/ Kinek van kérdése? A m b r u s: A jelentés nem tartalmaz határozati javaslatot. Elnök: De igen, alul van a határozati javas­1 at. P e r é n y i: Nem vagyok jogász, de felteszem a kérdést, helyes-e, ha megváltoztatjuk a kerületi ve'gre haj tóbizott­ság döntését, anélkül, hogy jelen lenne az illető kerületi végre­hajtóbizottság vezetője? B o n d o r:I'íegbeszéltUk a kerületi végrehajtó­bizottsággal ! Perényi: Akkor fel kell tüntetni, hogy meg van beszélve az illetékes szervekkel. Be kell irni, hogy a kerületi végrehajtóbizottság egyetért az előterjesztéssel. B o n d o r: És ha nem ért egyet? Perényi: Akkor is legyen feltüntetve ez a körülmény. 3 o n d o r: Ezek az ügyek fellebbezés folytán kerültek ide. Elnök: Bár előírva nincs, de általában meg­tárgyaljuk a kerületi végrehajtóbizottságokkal, mert nagy súlyt helye­zünk a. kerületi tanácsok és a végrehajtóbizottságok tekintélyére. Minthogy megtárgyalták, nincs semmi akadálya annak, hogy az előterjesz­tésre ráírjuk, hogy: ezt a megoldást a kerületi végrehajtóbizottság vezetői magukévá teszik, - vagy valami ilyesmit. Elfogadja a VB? /igen!/ Következik a C./ pont: Az 1962.évi községrejlesz­tési tervek felülvizs,;álatára kijelölt bizottság jelentéséről. Az előadó Kovács elvtárs. Van kiegészítés? /Nincs!/ Kinek van észre­vétele, vagy megjegyzése? Gál a m b o s:Egy rövid megjegyzésem van, -azért io rövid, mert nincsen idő arra, hogy alaposan megtárgyaljuk a je­i I » **»»«« ft - 30 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom