1961. november 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
172
i 4 - 5 v* tó <61). O 2 0 J~jpL3- •' áiC; J.1 áv üte -L ulta ü *2 xi * •%* w x .<. vy ü "0^/ - »j ^ ** •; Q^a, ^ 7 C ■•• tJ.X ■•' >>Q *■■■' te \ ettef J.-1""* uX ■( fi ,-™ » r r ú _ __• _ _ fijfi^ b- » fi " „fi n ^ fi . j_ _ _ „I *1 ,_, 1_ .' ,-. ’ ~ . ©* . ... 0 tó Á. _L Lj tó Ij 03 üx xg Őrölj O áj iii C-to ©q tá tóv.X('_, niO.UO »?1™L JLiic'/C 5 ;.;tó.>. Ü .1. tó í ■ g j *. Ü U 5 ® • X aj 0 X \j O tó ^ iiOoi7 nem annyirc. eredménye col: cl ne ü annyira n^orccégeeex a ez o 1~ 0-nicuüó íjcvtetótóiijte. tó^oc. j ni LónewÁii nem eonaii-*- a.i.xo%'j ü-ic-x. ^ .. .a az ilyen tevékenység fokozása által bizonyoqáódositás köve tkezik bo • nyereség befizetésében. Kot; c.z a célunk, ’;o^y minden áron bevételre törekedjünk, amikor a In kostáig ellátásáról van szó. A kiadások vonatkozásában is szeretném felhívni : . fig: elmet néhány dologra, Hatóira is megnéztem néhány kerület költségvetését. Megnéztem a központ kültségvtótését in és érzésem szerint különösebb probléma, nem jelent.kézi . Tudor., hog,,. v .. k nehézségek, v . .tá: igénye.:, kereteink azonban, amelyekről itt általában b: szélünk, kétscg telenüx .ic... angcuik mow . .ze a rc0T• ./tea ©, aic-g, et ©g, es szervek esetleg elképzeltek. Lián na., koltsegvo ©c-r kói’irat is tar— t .lm©-.zott olyan megállapitást, hogy 1962-re csak a nép,, zctáz.gi tervben előirt minimális fejlesztéseket szabad biztositani és előre rügzitcttük, hogy minőségi fejlesztésr.: 1962-ben ne ., nagyon kerülhet sor. 3őt, felhívtuk a figyelmet arra, hog) nagyon kell vigyázni a vásárló-erő alakulására, hogy lehetőleg ne nyomjuk ; .költőégve lóanelc azt az oldalát, hogy minél több vásárló-erő terüljön ki a. piacra, hiszen, ismerik, hogy milyen problémák jele Xx Ü i k. C L HL. x v’ <-t L... #.C ** ló-erő és az áruvonal között.. Az első észrevételem tel;át Íz len;; , hogy az 1962. évi költeégv tés a 01-es rovaton, ... bérek rovatában na yobb arányú felfutást tartalmaz, mint szabad lenne. Nem tudom most megmondani, nem tudom kiszűrni, hogy ebből a felfutásból mennyi a reália és mennyi nem az. Mi csak nagyjából tudunk kalkulálni. A 01-es rovaton mindenesetre jelent kési ; egy lel . 13. millió forintos bérkeret növekedés, a 02-es rovaton pedig több, mint 3 millió forintos növekedés. Tehát egy 21 millió forintos nagy szórendben növekedtek meg a bérek .1961 ós 1962. között. í Ha. pedig a létszámtáblát nézzük, akkor azt látjuk, hogy kb. 713 fővel növekedett a főváros költ-tagv áósi létszáma az intézménye'kével e. ;yütt, egy óv alatt. Ezt látva, így lukét kalkulálni, hogy ez a létszámnövekedés kb. 13-14 millió forintos bérnövekedést eredményezhet, még mindig marad tehát olyan 5-6 millió forint, amely nem mindenesetben kerül a Te jobb helyre ós növeli a v .ás ár lóerőt. j'V/i * **■**«' '-mm I ^ I
