1961. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
92
utón. óriási a tömeg, tülekednek, órákig kell várni. Értem, hogy az elsőbbséget a felnőtteknek (cell adni, de azért higiéniai, meg nevelési kérdés is ez. Több gyermekfodrászatra van szükség. Kéthárom gyermekfodrászat egy kétmilliós városban kevés. Ha már a fodrászatnál tartunk, a következőket is el kell mondanom: Ha úgy adódik, hogy vasárnap akar borotválkozni, vagy nyiratkozni az ember, mindenhol zárva találja a fodrász- üabteket. Külföldön járva sehol sem láttam olyan fővárost, amelyben a fodrászüzleteknek legalább egy része nem volna vasárnap nyitva. Vagy itt van a kérdés másik oldala^ a 3.60 forint. Én 15-16 forinttól szabadulok meg, ha bemegyek egy fodrászüzletbe. Az sem normális, hogy nincs árjegyzék. Illetőleg, van, többnyire üveglap alatt, kis betűkkel gépelve. Nem nagy betűkkel ős feMnő helyen, hogy látni lehetne. A bérezés kérdését is meg kellene nézni. A mesterek ugyanis kimondottan a forintteljesitésre vannak ráállitva, Szert inkább hajat mosnak, púd oroznak, locsolna':, mint nyírnak. Annak is voltam mar szemtanúja, hogy a felnőttek fodrászatában nem örömmel fogadtál: a gyermekeket, mert azoknak a nyírása nem nagy üzlet nekik. Ivlás jellegű mutatókat kellene tehát bevezetni, nemcsak forint mutat ókat és ükkor nem lesz ilyen erős áramlás a könnyű forint* teljesítés felé. Elnök : Sajnos, a darabbért nem igen lehet bevez: tni. P e r é n y i : Miért ne? Elképzelhető! Munkafajtánként. Valószínűleg más területen is felvetődik ez a kérdés. Sós: Jobban megfizettetni a hajvágást. Perényi : Kulturáltabbá kell tenni a dolgokat. Komoly' aggályom van a szolgáltató ipar fejlesztésével kaptt c adatban ^ ha a szolgáltató iparban együtt van a bnHikoragyártó vállalat a Fátömegciklcgyártó Vállalattal. De igy is meg kell pkóbálni. Kertész: Csak néhány mondatot! Amiben mi a közszükségleti cikkek arányának emelését értjük, az szolgáltatás nélkül értendő. Az árutermelés vonatkozásában. Lelko-s elvtárs teára, hát nem jól értelmezte azt, hogy efve legyen benne a szolgáltatna. Attól függetlenül teljesen külön kezeljük és külön fejlesztési számokat irunk elő. Ami a mi kiegészítőnkben van, az a Tröszt területén f0lyó árutermelésre vonatkozó strukturális változást jeleni™. !, 1 Ifi * I- 14 -
