1961. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

88

- 9 - 10 - }

4 i

termelekenysege a bázishoz viszonyítva 6.7 :zázalókkal nett, a tulóre-felhasználás 1960 és 1961 I .félévéhez viszonyitv" lényegesen javult® Amíg ugyanis 1960. I. félévében 114-ezer túlórát használtak fel, addig 1961. I.felében kb. 50 ezret, ügy vélem, hogy abázishoz viszonyítva ez kielégitő eredmény.

A tárgyilagossághoz, természetesen az is szüksége^, és meg kell említeni, hogy egy ilyen heterogén vállalatokat irányitó Trösztnek a vezet, se rendkivül k/omplex és nehéz feladat, u gyanis mindegyik vállalat más és más profilú. Es különösen a műszaki veze/tést állítja nehéz helyzet elé, hiszen mindégJyik vállalatnak nem lehet külön műszaki vezetőt beállítani. Épitőipari, faipar, kefegyártás, fodrászat, fotó, es igy tovább - mindezekkel tevékenységekkel foglalkoznak és a cégtáblájukban is benne van: Vegyesipar.

Azt hiszen:, hogy a Végrehajtóbizottságnak a Tröszt tevékenységét valóban a szolgáltatások felé kell irányítani. Jelenleg a Tröszt tevékenységének mintegy 44 százaléka megy a szolgáltatások .ólé, asonbrn - ismerve a különböző konszepciókat- a szolgákatások emelése elsőrangú feladat fővárosi ssi az ip rban. Ezzel kapcsolatában szeretnék néhány .rogyjegyzési tenni.

Tekintélyes helyet foglal el a szolgáltatások között a fodrász- ipar. Van egy-két olyan körülmény, amely Budapest lakosságát érinti, elsősorban a férfi- lakosságot bosszantja. Iía bemegy a mi általunk irányított f odrára üzletbe a vendég, akkor - ha nem óvatos - a fodrászok kizsebelik. Tréfásan megjegyzem, hogy ha fodrászhoz megyek nem viszek .agam.ni többet 3.60 Ft-nál.

t-v v

\

» * *» . ;m»

l ra |