1961. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
- 38 4 • ha kétfelé osztják a rendelkezésre álló létszámot, attól a munka nem fog gyorsabban előrehaladni. Azonban a munkahelyek koncentrálása lehetővé teszi, hogy egy munkahelyen nagyobb 1 tszámot hozzunk létre, és ha nem férnek el egy műszakban, akkor igy lehetséges a második műszak. Tehát ebben a dologban megnemórtést tapasztaltunk. Közmüveinkét igyekszünk ránevelni, hogy a Hungárla-körut, Budán pedig a 12-os autóbuszáiAtol útvonal által határolt területen két műszakban dolgozzanak. A másik dolog, hogy az átfutási aa± időt úgy is lehet csökkentetni, ha olyan organizációt torvet koszit a Posta a bontás megkezdése előtt, amelyen a xinikxE/árxrsax munkaelemek élesen egymáshoz vannak csatlakoztatva és a bontás időtart ma alatt mindenfajta, a munkához tartozó részmunka io bele van ebbe^ dolgozva. : i tőiként a Vörösmarty-1éren, illetve a Deák F. u.-ban a nyáron? Az történt, hogy a Posta nyomvonalán a műszaki munkát elvégezték, és amikor minden rendben volt, akkor a Váci u-ban az almák felett uj munkát kezdtek, és akkor az aknákat lebetonoz-rí-’Ü.Xtxáf * ták . Ha olyan organizáció volna, amely munkamentek és munkanapoké**, beosztja a munkát, akkor ennek az aknának az elkészítése is lehetséges volna a többi munkákkal egyidőben. Ha erre azt mondják a Posta részéről az elvtársak, hogy valami nem állt rendelkezésre az aknák idejében való elhelyezéóá^/"nem tudom, vajon nem lenne-e lehetséges az egész munkát annyival későb en megkezdeni, hogy az almák elkészítése is bele esett volna a munkamenetbe. Nekem nincs egyéb mondanivalóm és kérésem a Portához, mint as, ho y az átfutási idővezekkel, vagy más módszerekkel szíveskedjék'csökkenteni, mert csak igy érhető el, hogy a mjnkák darabszám-növelése következtében nem növekszik egyúttal a városkép és a forgalom zavarása. D c j c z $ : Elhangzót néhány probléma, amelyekkel szeretnék röviden foglalkozni. Dezséri elvtárs felvetette, hogy az Újvidék u.-val kapcsolatos választ nem tartja kielégítőnek. Szeretnék Dezséri elvtúrsnak azzal reflektálni, hogy .. i a XIV. ker-ben a Kerepes-uti uj lakótelepen űsí^rpiltunk egy gyönyörű 8 személyes hivatalt, kitűnő fols:ereléósel, viszont jelenleg másfél ember dolgozik a hivatalban, ami jelenleg is pang. : Elnök: Feltétlenül szükséges, hogy minden postahivatlaban ^ annyiban legyenek, hogy fU. ötön bemennek, akkor ugyanannyinak kell * kijönnie, nehogy zsúfoltság legyen. Szükséges es? D e j c z fl : Nem szükséges. Elnök: És feltétlenül szükséges minden posthahivatalt, vagy legalább is a legtöbbet a főútvonalakra összpontosítani? De j c z fi : Hivatalaink jelentős része mell Ücutcákban van... Elnök : Ma még! Nem oz a tendencia. A tendencia az , hogy na .yon ^ forgalmas főútvonalakra helyezzék el a hivatalokat. I !7 —------------- - - ---- — -... .. -..- -.. I I _»
