1961. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
i- 22 Iparpolitikai tervünk kifejezésre juttatja, hogy az 5 éves terv folyamin a lakosság igényei hallatlanul megnőnek, a lakosság számára szélé szolgáltató tevékenységünket tehát jobban növeljük. Ez azonban nem érvényesül eléggé a következő évben. Ag 2./ sz. táblán szerepel az, hogy a közületek számára szóló termelés lo}4 %-kal nő, a lakosság irányában pedig csak 3 millióval. Nem egészen értek egyet ezzel az ütemmel. Jobban kellene növekednie. Százalékosan jobban növekszik ugyan a lakosság irányában, de abszolutfösszegben nagyon alacsony a növekedés és igy ellentmondásba kerülünk iparpolitikai tervünk irányvonalával. Közlekedési tekintetben az jut kifejezésre az anyagban, hogy várható lesz a tultelitettaég, a szállítást azonban tovább fokozni már nem lehet. Szerintem lehetne fokozni. Nem a járatok sűrítésével, hanem inkább csökkentésével, mert most már az a veszély fenyeget bennünket, hogy a sűrűség következtében fékeződik az utazási sebesség. Ritkítsuk a megállókat, csökkentsük a koc3ik számát, de növeljük a nagybefogadóképességü kocsik számát^ ${brt igy növekednék az utazási sebesség. Ez az egyetlen ut, amelyen haladva/ a közlekedést javíthatjuk. / További probléma beruházási keretünk problémája. Meg kell nézni, hogy amit az elmúlt időszakban terveztünk, mennyibe került, mire elkészült, vagy elkészül. A tapasztalat ugyanis az, hogy mindig túllépjük a kereteket. Amikor a VB. egy programot jóváhagy, az az összeg valóban reális és fedi\c az igényt. Időközben azonban igényünk megnövekszik és a rengeteg pótmunka, a rengeteg átdolgozás következtében 2o-3o %-kal emelkedik á végszámla ösz- szege az eredetivel szemben. Ez a tevékenység nem reális és sok anyagi eszközt elvon azoktól a beruházásoktól, amelyekért mospaz OT-hoz megyünk kilincselni. Meg kellene nézni házon belül, hogy mit lehetne lefaragni az ilyen igényekből, mert ez egészségtelen és helytelen. 3 1 n ö k : Több hozzászóló nem jelentkezett, Lellces elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Lelkes : Tisztelt Végrehajtóbizottság! Nyilván a tervben lévő feszültségek és a tervvel kapcsolatos igények tették szükségessé azokat a sokoldalú és sokirányú hozzászólásokat, amelyeknek jelentős részét nyilvánvalóan fel kell majd használnunk a tervmunkában, a tervmunka megjavítása végett. \ I teaMBt * »w*litt I 1 §
