1961. július 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
82
4 - 28 - ^ Harrer: Egyike vagyok azoknak, akik azt mondották, hogy nem tartjuk szükségesnek, hogy a DózsaTszobor elhelyezése miatt az utcaelnevezés is megváltozzon é3 külön teret kelljen kialakítani. Ehhez azonban nem ragaszkodom. Próbáljuk meg a dolgot, miután a határozati javaslat azt mondja, hogy felhívjuk a XVIII., a XXI., és a XXII.kerületi tanácsok végrehajtóbizottságait, hogy az ottlévő Dózsa György terek elnevezésének megváltoztatására tegyenek javaslatot. Ez legalább kísérlet lesz arra, hogy hogyan fogadják az ilyen megoldást. Tehát hozzájárulok az eredeti javaslathoz. Lelkes: Javaslat történt a Hajós utcának Hajós Alfréd utcára való elnevezésére. Nem vagyok az ellen, hogy Hajós Alfrédről utcát nevezzenek el, de az az indokolás, amely itt van, nagyon sovány döLog, Nem tudom megérteni, hogy a Hajós utca elnevezését megvédendőnek tartjuk, az Operával való kapcsolata miatt. Elnök : Ez a II. fejezetben van. Lelkes: Bocsánatot akkor majd ott térek vissza rá. Elnök : Elvtársak! Elhangzott az a megjegyzés, hogy mi indokolja azt, hogy az Attila krt. helyett Attila ut legyen. F a j k o a né : Mert megszűnt a Szt. János-tér, amely összekötötte az Attila utcát az Attila krt-tal. Most az I.kerület azt javasolja, hogy egységes elnevezése legyen a krt-nak és az utcának is, tehát Attila ut legyen, mert elég szép és reprezentativ útról van szó. Elnök : Ez Önmagában nem elég, mert "utca" elnevezéssel is lehet reprezentativ. S o ó s : Miért nem lehet krt? Miért kell útnak íkx elnevezni? P a j k o s né : Gyakorlatilagjnem krt. Elnök: Legalább 5o év óta van igy. Miért kell megváltoztatni. II a r » e r : Az Attila krt. a Szt.János-tértől a Szarvas térig terjed. Most az a javaslat, hogy ez a darab ne legyen külön krt., hanem "Ut" elnevezés legyen végig. Elnök : Akkor mi legyen? Ha r r e r : Úgy* ahogyan javasoljuk. I L fe Jl , ............................................... I
