1961. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
29
* I ft- 4 járulnak® Ezen többletköltségek ugyanis a gyermekintézményekben és napközi otthonokban elhelyezett gyermekek után fizetendő térítési ^fejjak ujabb szabályozásából származó bevételekből fedezhetők volnáA_vállalat intézkedési tervet készített a veszteségforrások további csökkentésére# 5./ Főv. Kishajózási Vállal®-t. A vállalat feladata a Dunának Budapest területére eső szakaszán a közforgalom lebonyoiitása, forgalmi eszközök felújítása, fenntartása és karbantartása. A vállalat 1960. évi terve 157 ezer forint nyereségben került megállapításra, év végére azonban 1.118 ezer forint veszteséget ért el annak ellenére, hogy a személyforgalom bevételének 150 %-at árkiegészítés cimén megkapta. így a vállalat tényleges vesztesége 3.108 ezer forint. A vállalat veszteségének egyik oka, hogy teljesítmény értéket mind a bázishoz, mind a tervhez viszonyítva nem tudta teljesíteni, másik oka pedig, hogy a megtervezett hajójáratokat engedély hiányában beindítani nem tudta, továbbá, hogy a MAHART vízibusz járatai majdnem azonosak a Kishajózási Vállalat útvonalaival. Ezáltal jelentős mértékű üres járatot hajtottak végre. Ez az üzemeltetés helytelen konkurenciára vezet, amely népgazdasági szempontból jelentős mértékű többletköltséget eredményez. A vállalat veszteséges gazdálkodását megszüntetni nem tudja, miután az árbevételehasonlóan a közlekedési ágazathoz tartozó többi szállító vállalatéhoz - nem fedezi a tényleges önköltséget. A veszteség teljes felszámolását a MaHART vízibusz járatainak átvételével, valamint az árkiegészítések ujabb szabályozásával lehetne megszüntetni. 6./ Főv. Távfűtés és Melegvizszolgáltató Vállalat. A vállalat 1960. julius hó 1.-vel alakult a Fővárosi Vízmüvek távfűtési részlegéből. A vállalat tevékenységi köre: távfűtés, melegvíz és thermálviz szolgáltatás. A vállalat 1960. II. félévi eredménytervét 4.786 ezer forint veszteséggel állapították meg, a mérlegszerinti eredménye 2,295 ezer forint nyereség volt, amelyett a 4.786 ezer forint veszteségtérítés kiutalásával ért el. A vállalat veszteségtérítés nélküli tényleges eredménye 2.491 ezer forint veszteség. A vállalat veszteségének fő oka, hogy az árrendezések következtében a gőzárak az eredetinek mintegy háromszorosára emelkedtek, ennek következtében a távfűtési szolgáltatás árkiegészítését 232 bán állapították mog, amelyet 1960.április hó 1.-től kezdődően megvontak. A thermálviz eredeti 34 /—os árkiegészítését pedig 1960.január hó 1.-től 15 /—ra csökkentettek. További vesztesége a vállalatnak, hogy ©1 Margitszigeten 5 közületi fogyasztó /: Nagyszálló, Honvod- I garage, Palatinus-strand, Sportuszoda és a Főv. ásvány és Szikvizüzem :/ eddig az igénybevett Thermálvizért dijat nem fizetett, A, P - nz ügymi ni s z t é r itun a távfűtés szolgált -aásr j megvont árkiegészítést 1961, január hó 1.-től 100 /o-ban újra megállapította, A margitszigeti 5 közületi thermalfogyasztó - a Pénzügyminisztérium intézkedése alapján - 1961. április ho 1.-től rendszeresen megtéríteni tartozik a felhasznált thermálviz értékét. ‘ * • -s> ' /V\ I )
