1961. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
148
0 J ségesnek, - t.i. a nagymértékű létszámnövekedést- a beruházásokra vonatkozóan - még a gépi beruházásokat is beleértve, amiket Köböl elvtárs megemlített - az elnnrót szombaton az osztályvezető elvtársakkal értekezletet tartottunk, - előzetesen már a végrehajtóbizottság vezetőinek állásfoglalását e kérdésekben megtárgyaltuk az osztályok és a szakigazgatási szervek vezetőivel - ahol közöltük többek között, hogy nem tartjuk egészségesnek, hogy egyes területeken egyrészt a beruházások koncentráltságát, másrészt a beruházások teljesítését nem tartják megfelelően kézben,—szinte osztályról-osztályra menően. A másik dolog: felhívtuk az osztályvezető elvtársak figyelmét arra, hogy Budapesten a létszám-kimutatás szerint 15.991, tehát majdnem 16.000 fővel szaporodott a tanács állományában lévő dolgozók létszáma. Ha ebből leszámítjuk a feltétlen 1 szükséges és előrelátható szaporodást, - az egészségügyi vonalon, a tanügyi vonalom és egyéb területeken - akkor is mintegy 10.000 főnyi szaporodással kell számolnunk. A fővárosi tanács végrehajtóbizottsága, a Budapesti Pártbizottság, az összes budapesti vezető szervek erőteljesen küzdenek a tultosagoltság ellen, - és ha másfelé küzdünk, akkor a magunk területe felé is küzdenünk kell. Véleményünk szerint nem egészséges ez a nagymértékű létszám-szaporodási irányzat itt nálunk sem. Az egyes szervek vezetőivel ezt közöltük, - és ők a maguk területén intézkedéseket fognak tenni, a végrehajtóbizottság függetlenített vezetői pedig ellenőrizni fogják, hogy milyen eredményekkel járnak a megtett intézkedések. Ezt információképen közlöm az elv- társakkal. Köböl elvtársnak volt néhány észrevétele. így elsősorban javasolta, hogy be kellene mutatni, hogy a tervezett beruházási keretet mennyire tartották be. Azt hiszem, egyet lehet érteni azzal, hogy a jövőben, szakigazgatási szervekre bontva, be kell mutatni, hogy mennyiben tartották be, illetve mennyiben lépték túl a beruházási keretet, illetve milyen mértékű megtakaritás történt. Továbbmenően megemlítette Köböl elvtárs, hogy helyes lett volna a cipőgyártással kapcsolatban konzultálni a könnyűipari minisztériummal. Úgy emlékszem, hogy valamilyen konzultáció volt, hiszen a könnyűipari minisztérium és a tervhivatal részéről állandóan elhangzanak az export túlteljesítésére szóló felhívások a helyi iparhoz. A cipőnél azonban speciális helyzet áll fenn. Itt ugyanis m ) u -------------------- i ft
