1961. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
142
^ | !• -OT 1 és az ÁB. egyetértett vele. Van azonban egy dolog, amelyről tájékoztatnom kell a VB-t. A& első oldalon, alulról a második bekezdésben foglalkozik az előterjesztés a vállalati átlaglétszámokkal. A mérlegadatok alapján a létszám 186.176 fő, volt azonban a tervosztálynak egy előző jelentése 186.618 főről. A különbözet tehát | mintegy 4oo fő, az eredeti létszámhoz képest azonban a két év kö| j zötti létszámemelkedésben mintegy 5ooo főnyi különbség mutatkozik. Adódik ez abból, hogy 1959-6o között tervmetodikai változás következett be, az átlagos állományi létszám felmérésében. Mig ugyanis 1959-ben 2oo-al kellett osztani a ledolgozott normaórákat, főleg az ipari osztály vonatkozásában a Kézműipari Tröszt tekintetében, hogy megkapjuk az átlagos létszámot, addig 196o. január 1-től kezdve a leadott munkakönyvek alapján mérik a létszámot. Abból adódik mintegy 5ooo főnyi emelkedés, a végszámban azonban - ismétlem - 442 fő differencia van. Ha a VB. kívánja, meg tudom indokolni, részben az ipari tanulók, részben a Vásáriroda nem tervkötelezettsége miatt loo fővel, valamint a Sütőipari mintaboltoknak mintegy 2oo főjével.. A mintaboltok létszáma ugyanis^ nem szerepel a mérleg- beszámolóban. A határozati javaslatok közül a 4./ pont határidejének felülvizsgálatát és julius 31-ére való megváltoztatását javasolom. A Ü^vitó-Szerelő Vállalat vizsgálatának és munkája megjavításának határideje julius 31-e lenne. Lelkes : Nekem nincs kiegészítésem. Elnök : Ki kiván kérdéseket feltenni? j Harrer : Az első kérdésem az volna, hogy mi a jelentősége annak, hogy az egyik vállalat alapjövedelmezőségi bázison gazdálkodik, a másik pedig eredményterv alapján? A másik kérdésem pedig arra vonatkozik, hogy a társadalmi tulajdon védelmében mutatkozó hiányosságok mik, továb- I há hogyan lehet tűrni azt, hogy a kézműipar elsősorban a magasabbk jövedelmezőségű feladatokat vállalja és ne aszerint vállaljon fel| adatokat, ahogyan a közszükságlet megkivánxja. JC L Végül: hogyan lehetséges az, hogy 5.3 millió forintos eredmény keletkezzék "a népgazdaság érdekével ellentétes működésből?" I Fülöp: Nekem két kérdésem volna. Az egyik arra vonatkozik, hogy ha az 5. sz. tábla "Fejlesztés" rovatát nézzük, akkor nagyon szép reményeket látunk, de nem tudjuk az ottani I-—m— — ~ I jamm * %;• v 'íSti
