1961. április 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

42

i

ft

. 5 i- , D^ tátáCtál Lili.JjYI'ÍE búd .pesti uvVIII .kcr.Pestimrc grpád u.

66.ss.al úti lakos kérte mentésit „ni a XVIII.kcr .restimre tápád

u.66.az. alatti 4 szobms h-.zing tlant.

Kérelmező a mentesiteni tárt .V kóh..zban lakik.

X lakóép; let teljes egé3z.bcn ..llami tulajdcnbr.n van, a kérelem tc_ jeátásc esetén te. j’co ev „3Z„ben személyi tulajdonba lenne.-ércímező az ing ti nt a vetcl utján szerezte.

Dr.Kazacsai . íh-lync férjo az -llami VII.fizetési osztályba sorolt 3Z-;mvcvŐs„gi főtanácsos v®lt. .. kérelmezőnek az 3z.T.iL.

B.2SS98 számú igazolása szerint 8-4 alkalmazottat foglalkoztató zöláségsz-llitó üzem volt a tulajdoniban.

.* kérelmet az I.foku h tósmg azon indokolással utasította cl, hogy a hmzing tlan 7 szobás.

4. I‘őva,resi i u—cs Végrehajtó bizottsága 1959*deccmbor 23-án azon máeáolmssal ut.sitctta cl a fellebbezést, hogy a 1958.évi 13»3Z.tvr.hatálybelépésekor kérelmezőnek egy telekingatlan a tulajácnát képezte.

"Z ügyben cijtóó ;zca„ly egy alakiammal elmondotta, hogy Kazacsai- né rckena volt a Iiabybaccni Hagy Vilmos alt .bőrnagynak.ró vén jutott c. h-.dsc^eg szrallit-si jogéihoz.

Panaszéij-tás sorául a tá-r .any Titkárság VB.Igazg: tusi oszt-lya utasította r.z Igazgatási oszt-ly vezetőjét, hogy az ügyet a.z 1957*evi IV.tvr.43. §.alapján terjesszo is..:ét a végrehajtóbizottság elé,mert sem az I.foku, sem - Il.fclcu ht-rázat indokolása nem képezheti a hatályos degszab-lyok alapján a kérelem elutasi- táa-nak indokát.

Javaslat: rál. ut „ait-st javasoljuk az l/l958.npité3ügyi Minisztérium

utasit:.s alapj n,L.ert kérelmező 8-4 alkalmazottat foglalkoztató zold3figsz-llitó üzem túl: jdcnosG veit =3 mint ilyen a honvédségnek szállított#

<2_

, ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I

» .*4 4 -?»