1961. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
86
i Meg kell mondanom, Fülöp elvtárs, hogy az anyaggazdálkodás vonalán a múlt év végén volt egy alapos vizsgálat, amely igen komoly eredményeket hozott, de azért nem szabad olyan követelményeket támasztani a tervosztállyal szemben, hogy a kivitelező vállalatoknál a társadalmi tulajdon tekintetében adjanak a tervosztálynak valamiféle felügyeletet. A kivitelező vállalat telepén az anyagokra valé felügyelet a kivitelező vállalat dolga. Kell persze végezni olyan kontrollvizsgálatot, hogy ott kellően vigyáznak-e a társadalmi tulajdonra, és ha nem, akkor a kivitelező vállalatot, vagy felügyeleti szervét/arra]kell,kény szeriteni, hogy úgy szervezzék meg a munkát, hogy a társadalmi tulajdon biztosítva legyen. Amit Bartos elvtára felvetett a műszaki fejlesztési alapok problémájáról, azzal egyet lehet érteni, - tehát azzal, hogy egy átirattal forduljunk az illető minisztériumokhoz és szerezzünk tőlük műszaki fejlesztési alapot, mint ahogyan a KPM adott. Egyébként 1.5 millió forintunk van a Pénzügyminisztériumtól tanácsi műszaki fejlesztésre és Őszintén meg kell mondanom, hogy tavaly a 1.5 milliót sem tudtuk felhasználni, csak 9oo.ooo forintot, mert egyrészt vállalatainknál, másrészt pedig a szakig, szerveknél el van hayagolva ez a kérdés. Az utóbbi időben a Pártbizottság is foglalkozott ezzel a kérdéssel, a VB. elnöke is szorgalmazta ezt a kérdést, és a közeljövőben komoly lépéseket teszünk arra, hogy a műszaki fejlesztés erőteljesebben menjen, nemcsak alap szerzésével, hanem a műszaki fejlesztés tényleges megszervezésével és kivitelezésével is, amire serkentőleg hathat a tervosztály, de ez egyben valamennyi szakig.szervnek is feladata és kötelessége. Horváth elvtárs felvetette, hogy a minisztériumok átadnak kereteket a tervosztály megkérdezése nélkül. Meg kell monPro bJJM-r dánom, hogy^az idén ez nem fordult elő. Egy-egy ilyen tendenciafrier8- vériyesül*Vúíz utóbbi időben, legutóbb éppen az Élelmiszeripari Minisz- t tórium akart keretet átadni, de most már csak a tervosztály közbeni jöttével és rajta keresztül, jegyzőkönyvileg veszünk át tárcától beruházó kereteket, a jövőben tehát nem fordul elő keretátadás a tervosztály tudta nélkül. Perényi elvtársnak válaszolva: mi természetesnek tartjuk, hogy ha van egy városfejlesztési terv, akkor perspektivikus terveinket is, ha lesz: 5 éves tervünket is, de éves terveiilet ia annak egyeztetésével valósítjuk meg ós ilyen irányban nem lesz hiba. gy I ----------------------------------1—, |- 21 -
