1961. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

108

— *

'' ' 1 }' .:' JJ'.t 2 y r ' ‘ ‘ :• ■ ‘ ^ Á ‘l'f. ■ ' úrá'-.' ’! l, ' ■ ■■ fa

I- 43 kerületi tanácsokban van, segítség formájában nem tudja megadni sem a tröszt, sem a kereskedelmi osztály, sem az egész VB, minden erőfeszítésük ellenére sem. Nera pótolhatják azt az erőt, amelyet a kerületi tanácsok tudnak hozzáadni. A vendéglátóipar és a kereskedelmi osztály most már erőteljes lépést tett a kerületi VB-k irányában, de tovább kell mennünk, mert nemcsak a dolgozók politikai öntudata, nemcsak a káderösszetétel, nemcsak - hogy úgy mondjam - az általános politikai fejlődés javul meg, hanem az ellenőrzés is sokkal hatékonyabbá válik, ha a kerületi tanácsok a vendéglátóipar vezetésébe erőteljesebben belefolynak.

Miért mondottam azt, hogy vezetésébe? Azért, mert nem mindegy az, hogy a kerületi tanács tud-e arról, vagy belefolyt-e abba, hogy egy-egy üzemi egység igazgatója, vagy üzletvezetője kicsoda. Nagyobb igy a felelősségérzet, - és kérjük is a trösztöt, hogy még jobban támaszkodjék a kerületi tanácsokra, mint eddig. Még csak az első lépést tettük meg: ezt is vegyük a határozati javaslatok közé. Növelni azt az erőt, amellyel jobban tudunk hatni a vendéglátóipari egységekre. Azt hiszem, hogy ezzel ia egyet lehet érteni az elvtársak részéről.

Eléggé ki lett exponálva az a kérdés, hogy párttag, nem párttag, szociális származás, stb. Arról van szó ezekben az üzemi egységekben, hogy ki milyen munkát végez, hogyan viszonyul a rendszerhez. Erről van szó! A rendszernek hive vagy nem hive, megfelel-e a vezetésben is, - és a szerint tegyük őket vezetőkké! Hogy időközben párttagok lesznek, az egy más kérdés, de tűrhetetlen helyzet, hogy most is alig van egy-két igazgató, vagy talán egy sincs, aki nem párttag. %y sincs! Ez nem állja meg a helyót! Nyilvánvaló, hogy némely helyen torzítás van. Nem akarom részletezni, Déc3i elvtársék jobban tudják.

Még egyet! Szeretném megjegyezni azt, amit Gyal- I mos elvtárs emlitett. Azt hiszem, hogy nem egészen érthetünk egyet

azzal a válasszal, amelyet Sásdi elvtárs adott, l.loo tanuló van be- ; iskolázva 3 évre. Elosztva az l.loo-at 3 évre, 37o jut egy évre.

Ennyi az utánpótlás óvenként, e szerint a beiskolázottság szerint. Alapvetően kevés.

Décsi : Nagyon kevés.

Elnök : Alapvetően kevés. Meg kell nézni, legyenek szivesek leülni az oktatási osztállyal a kereskedelmi ősz- tály és a Tröszt, nézzék meg, hogyan lehetne az oktatási osztály seI L--------------------------ti——-------------------------------------I