1961. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

209

} Ez azt jelentené, hogy kitelepítenék az embereket az utcára, a fel­vonulási épületekbe. Az egésznek egy olyan ize von be - nem, hogy mindez ron­tana a jelenlegi helyzeten, .ért az elmutl években a :erületek de a fővárosi tanáos is eléggé erélyesen számolta fel az ilyen épületeket. Ja valamit . égis javítóul tartanánk szükségesnek, a 4tá-t semmiesot- re sem szabad elfogadni. :i a r r e r: Én csatlakozom Perényi barátom álláspont­jához.. Nem kell mindent rendeletbe venni. Nem kell ilyen időkben, ami­kor átmenetek vannak, amikor az élet szakadatlanul kívánja a módosításo­kat, a rugalmasságot. Én tehát azon a véleményen vágyói , hogy nem kel­lene ebben a rendeletben hozni. Sós: Csak röviden! Lehet, hogy a mostaninál jobban kel­lene szabályozni ezt a k ’rdést, nö.. is: ere:; pontosan a leirt szabályt. Jelenleg azonban úgy van a gyakorlatban, hogy ' a valaki tatarozásba, feluj 1 táska, va ;y uj építkezésbe kezd, akkor az illetck.es tanácstól engedélyt kér és megjelöli, hogy mekkora területre van szüksége és y mennyi időre, kiég egy tataroz Ásnál is! A rendőrhatósággal együtt bejá­rási tartanak, megnézik, hogy a járdából, vagy as úttestből mennyit foglalnak el és kimondjál , ho y 30-60-180 napra szabad elfő jLalnl a területet és a..után nincs .agyúrását, akár beköltöztél;, akár nem! Ra­gaszkodhatunk ahhoz, hogy a lm' 'mh ' U "tán nz épületet le kell bon­taná és el kell távolítani. A mai szabályzat szerint! Hogy as, amit most }tervezünk^jóbb looz-o az eddiginél, nem tudom, Ezért vetődik fel bennem az a gondolat, hogy egyáltalán kell-e szabályozni. Ha felépül, a hatóság 60 nap múlva lebontathat­ja. Nincs tagyarázat: ennyire van engedélye az épitővállalatnak, vagy as epitosvezetőnek. Mondom, most igy van. A jelen tervezet azonban ehhez képest xxsi egy onyliltés ós a 4.pont szerint a helyitanács jogot adhatna arra, hogy lakás, vágy kulturház, vagy micsoda lehet benne. Ez veszélyes. Kelemen: Kedves Elvtársak! Nem olyan egyszerű a dolog, .ért a felvonulási épületek rendeltotéssszerü használatára je­lenleg semmiféle jogszabály sincsen fővárosi szinten. Országos szin­ten sem! A felvonulási épületeket Budapesten jelenleg egyrészt lakás­nál; használják, másrészt rendeltetésszerűen valóban felvonulási épü­letnek, kultúrotthonnak, munkásszállásnak, össze-vissza. Ezért fel­tétlenül szükséges az egységes rendelet kiadása. Egyetértek azzal, hogy egyik-másik helyen feltétlenül csinosítani, illetőleg érthetőbbé kell tenni. Elfogadhatóbbá tenni. Feltétlenül egyet kell érteni Osobányi elvtársnak azzal JbS | , * * - ‘ "ti ■ — 22 — | ft i ______________________________ - I

Next

/
Oldalképek
Tartalom