1961. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

203

l _ ft #ür ■ 'í 5 '• ••SStfa I

1

4 -16- I

Következik a b./ pont: Zsombék-utca, Juhar-utca, Árkos- I

utca, Sellő-utca, Takarék-utca és Fagyal-utco. Ezek közül a Fagyai- 1

utca elnevezését kifogásolták. Mi a véleményük az elvtársaknak: I

Elfogadjuk, vagy ne fogadjuk el? /Elfogadjuk/' 1

Következik a c./ pont: Vizvár-utca, Kiskert-utca, 1

Ujház-utca. I

ü e z s é r y : Mi az a Vizvár? I

Elnök: Hogy mi az a Vizvár, azt nem tudom. Bizo- I

nyara voltak őstörténetünkben ilyenek. I

Tehát Vizvár-utca, Kiskertrutca, Ujház-utca. Elfogad- I

juk? /Igen!/ I

| Következik a d./ pont. Itt kifogásolták, hogy a Kakuk- I

hegy nern a Kakukhegyre vezet, a Hegyköz-utoa pedig sikságon van. I

Fajkosné: Közben az Ezüstfenyő-tér elnevezésé- I

í vei kapcsolatban is érdeklődtünk, de a kerület tagaszkodik hozzá. A I

helyzet az, hogy a kerületekben valóban küzdenek azzal a problémával, I

hogy milyen neveket agyaljanak ki. I

E 1 n o k: Galambos elvtárs, meg volnátok sértve, ha nem 1

fogadnánk el? 1

Galambos : Egyáltalában nem. /Derültség/ Tessék I

c ak jobb utConovokct javasolni és mi egyet fogunk azzal éreni. 1

Elnök: Egyszóval: A Kakukhegy-utca és a Hegyköz-utca I

elnevezést nem fogadjuk el. Visszaadjuk a bizottságnak. I

i Ambrus: Javasolom, hogy a Végrehajtóbizottság te- 1

^ gye meggondolás tárgyává, hogy a Hőerőmüutcát Erőmü-utcának nevezze el. I

Senki sem fogja úgy nevezni, hogy Hőerőmü-utca, hanem Eromü-utca. I

Elnök: Helyes. Teh ;t akkor a Hegyköz-utca és a Kakuk- I

negy-utca elnevezésére vonatkozó javaslatot visszaküldjük, és javasol- I

9 . 1

juk a kerületnek, hogy a Hőerőmü-utca helyett csak Erőn^utca lágyén. I

Elfogadja a Végrehajtóbizottság? /Igen!/ I I