1961. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
192
4 * ft ss sags s stÉn m . i ■ ’MmmmjmMmmgmmmm Hm « 8 ra 7 ra Í / • :; I síik meg az ő - azt hiszem - Somogy, vagy Zala-megyében való működését. D e z 3 é r y László: Somogy! Harrer : Egyelőre oz a válaszom. Tulajdonkcpon nőm én vagyok hivatva válaszolni, - legfeljebb arról lehetne szó, hogy Dezséry olvtárs javaslatát kiadják a bizottságnak, ós a bizottság tárgyalja meg azt a kérdést. Egyénileg ez a nézetem. Még egy dolog van, amivel kapcsolatban kérdést teszek fel: a XI. kér, Kakukhegyt-utca, valóban a Kakukhegy féle vezet? Galambos : Nem! Harrer : ... és a Hegyhát-utca sikságon van? ""tó G a 1 a' m bős: Igen! H a r r e r : Ha rátérünk arra, hogy észszerűen akarjuk ezt az ügyet elintézni, akkor ezt a kettőt feltétlenül megváltoztatan- dónak tartom, mert furcsán néz ki, hogy Kakukhegy-utnak nevezzük®, jóllehet nem oda vezet, a Hegyhát-utca pedig sikságon van. Ezeket az észrevételeket kivontam megtenni. ó i ti : Néhány általános megjegyzésem van. Van néhány olyan utcaelnevezés, amelyiknél bizonyára meg fogják kérdezni, hogy mi ez. Például itt van a Fagyal-utca. Dezséry elvtárs azt mondja,... Fajkosné: Növény! Sós : . . . meg a Higány-utca. Mi értelme van az ilyen utcaneveknek? Harrer : Már majdnem kimerítettük az összes növényeket, ásványokat, állatokat! Már a lexikonban nem lehet újakat találni. /Defóltség./ Sós : A másik megjegyzésem arra vonatkozik, hogy ha valamilyen politikai ok nem indokolja, akkor miért változtatjuk meg az utcák elnevezését. Tudja-e a tisztelt Végrehajtóbizottság, hogy milliókba, sőt tízmilliókba kerül az, amit csinálunk? Nenicsok a közlekedési vállalatok, hanem a rendőrség is ad ki utcajegyzékeket. Mibe kerül a térképek megváltoztassa? Ezek a .jegyzékek j-6 hónap múlva nem I / / 1 ****** i
