1961. március 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
Bárd »Akkor folytatom. Ha a mi véleményünk is csatolva lett volna^vagy az előterjesztjere rá lett volna irva, hogy az ÁB egyea kérdésekben nem ért egyet, akkor mindjárt máskép kezdődik a dolog, és szerintem jobban meg lehetett volna1/ vitatni. A felvett jegyzőkönyvet szeretném ismertetni és szeretném egy pár szóval alátámasztani azt, amit mondtam. Az állandó bizottságnak nz az észrevétele, hogy a peremkerületek nincsenek megfelelő súllyal kiemelve. Ez annál is inkább fontosabb lenne - ez volt a mi megállaBflwá8unk - mivel a Politikai Bizottság ide vonatkozó határozata erre külön felhivja a figyelmet. Abból indulunk ki, amit az előterjesztés is mond és amit már januárban ugyancsak láttunk: a 2.oldal 4.pontja szerint " A munkáolakta kerületekre fordítandó épületjavítási összeg változatlan hagyása, illetve arányos fokozása mellett 1961 éves tervünkben sortatarozási munkák, a koncentrálás fokozott jelentőségét emeltük ki." Itt csalt az volt a mi véleményünk, hogy a pe em- keriiletek általában sokkal rosszabb helyzetben vannak, mint a belső kerületek és hogy úgy mondjam,egy kissé rosszabb helyréi indultak el a felújítások terén, véleményünk szerint tehát nem lehet a munkáslakta kerületekben ugyanazt a mértéket alkalmazni. Megint hivatkozom a Politikai Bizottság határozatéra, amely szorint a ntunkásosztály helyzetét minden vonalon erősíteni, javitani kell. Már pedig, ha ugyanolyan mértékben és ugyanolyan összegekkel kezeljük a munkáslakta peremkerületeket, akkor osak hosszú évek múlva, tehát jóval később kerülnek ngyanahba a helyzetbe, mint a belső kerületek. A Politi aí Bizottság határozatával ez szerintem nem vág egybe. Nem arról ven itt szó, hogy általában nagy összegeket fordítsunk rájuk, hárma arról, hogy abból az egymilliárdos összegből, amelyet a felújításokra szánnak, nagyobb összeget kerítsenek jé- néhány, még mindig nagyon rossz állapotban lévő munkáskerületre. Nem akarok itt számokat mondani, látják az elvtár— sak a számokat. Az ür,szegek annak megfelelően vannak elosztva, a kerületek kb aszerint vannak értékelve, hogy hány bérlemény van ®Sy-®cy kerületben. Ismétlem azonban, a munkáslakta kerületekben sokkal rosszabbak voltai: a viszonyok, hiszen rengeteg vályogház van ott, amelyeket teljesen ujjáépitóni, - mint Perényi elvtárs monAo I ----------- I i- 71 4 I
