1961. január 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

83

4

ilyenekben, — már pedig nem elsősorban a Váci-utcában va.: hoz ny# mert susztereket, bádogosokat és szerelőket nem a Váci-utcába kell telepíteni. Ezért javasoló , hogy igy fogadjuk el.

lezser y:Helyes.

Faj k o s n é: Sz ténykérdés...

E 1 r. ö : Ténykérdés, mert én ott voltami

Faj k o s n é: Est a javaslatot az igazgatási osztály adta nekünk...

E 1 n ö k: El kell kérni. Itt van ,ez a határozat,

valóban, ,

amelyben ez be s van, - itt kell lenni. Ez dMwqrtawy~i;énykérdés.

Fogadjuk el.

Endrei: Veres elvtárs, azt Íriszem, hogy félreértés van, nert a magánszemélyek helyiségeiről készül előterjesztés.. .

Fajkosné: És abban lesz ez benne!

E 1 n ö Nincsen ellentétben.

Keleme n: Veres elvtárs, el kell fogadni, mert

Qf.z felel meg: ha nincsen indokolt közületi igény, ak or kapják meg a szövetkezetek.

\

E 1 n ö k: fogad ju:: el, elvtársak. Egyébként sem volna helyes újra visszavinni a már egyszer már megpetioiozott javaslatát a UOSz-nak.

E n d r e i: A fővárosi tanács igazgatási osztálya is belefolyik ebbe, mi is belefolyunk, - a helyiséggazdálkodás! csoport foglalkozik vele - és ezt meg lehet akadályozni.

E 1 n ö 5: l,Ie leérjük Endrei elvtársékat, nehogy újra visszavigyék, mert igen erős hajlam van erre. Nem vagyunk szövetkezet- -ellenesek, de a helyzet az, hogy az összes szövetkezetem 00 százaléka Budapesten van. Lehetetlen dolog, hogy egyetlen faluban sem csinálnak szövetkezetei, de Budapesten az összes volt laszek-uzleto- két lefoglalják azon a cinen, hogy ők a jogutódok. Nem egészen igy van# nert álla.d érdekek is szerepet játszanak az üzlet-bővitésekbeh.

Következik az F./ pont: az engedélyezési és kinevezési J G -tem 3 a ikerül# t.;„ canacsotv V nupuüvelosi csopox’t jai szamára való átadásáról.

1 tt a kerületi mv.ímcsok hatáskörének bővité érői van szó. Javasolom, hogy minden további nélkül fogadjuk :1.

#j G

fi mm- ##» - *w«0

Vft , .- 29 - l