1960. december 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
154
tt - -^üfH0 * *+*J' ‘**0 v i ' -v?- i vésésnek hívták, de nem tervesés, hanem inkább költségvetés - kerületi bázisokra épül. Perényi elvtárs, én is javasolom, hogy vegyük be - a lehetőségekhez képest - as első egyedbe, majd megnézzük, hogy hogyan van erre lehetőség, többnyire nem tőlünk függ, de feltétlenül be kell venni, ha nem as első negyedbe, akkor a második negyedbe , - azonban as ötéves terv megtárgyalásának szerepelnie kell az irányelvekben is. Konkréten meg kell nézni, hegy mikor tárgyalható: az első vagy a második negyedben-e? Perényi elvtárs szemrehányást tesz és azt mondja, hogy az 1961.évi terv tárgyalása március 21.-én mégis csak későüti. időpontban történik. Ezzel a szemrehányással egyet lehet érteni, hogy késA Az adott helyzetben azonban sokat változtatni nem tudunk. Történt ugyanis egy műhiba Budapesten. Tavaly erőszakkal csak Budapesten tárgyaltuk meg előzőleg a tervet. Még hozzá úgy magyarán mondva erőszakoltuk ki rá az engedélyt. A többi helyeken nem. Ezév- ben adtak engedélyt és Budapestet mentesítették, hogy megváltozott a helyzet, tárgyalhatunk alulról felfelé, mi azonban későn értesültünk róla, hogy lehet tárgyalni, akkor amikor már olyan helyzet alakult ki, hogy most mór ismét vissza kellett vinni. Ezért alakult igy a helyzet, szerintem a VB önhibáján kivül. A jövőben tényleg úgy lesz, hogy a Parlament előtt fogjuk tárgyalni ezeket a terveket, alulról felfelé, persze mindig azzal, hogy a minisztertanács, a parlament stb. módosítani fogja ós nem száz százalékig az a terv fog visszajönni, amelyet mi elfogadtunk. Ebben maradhatunk Perényi elvtárs? P e r é n y i:Jó lenne! E 1 n ö kfelemeljük, hogy igy lesz* Ami a fásítást illeti feltétlenül bele kell venni, mert tényleg a Politikai Bizottság előtt elhangzott kérdés volt és a mi kertészeti szerveinknek feltétlenül ki kell dolgozniok egy megfelelő fásítási ütemtervet még hozzá úgy, ahogyan a minisztertanács előtt is elhangzott, hogy lehető lég ne kétéves gallyacskákkal, hanem komoly, időtálló fák átültetésé vei. Szóval javasolom, hogy szintén vegyük bele a munkatervbe, - helyes a megjegyzés. A KISz is tud valamit segiteni benne és külön meg is kérjük* Vegyük tehát oda a KISz-t mint segítőtársat Budapest fási tásának programjához, amennyiben Gátai elvtárs egyetért velem. Gátai: Feltétlenül! /5J> ; i
