1960. november 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

70

-3­A kérdéses lakás éléskamráját továbbra is kizárólagos használattal özv* Mattyasovszky Emilnó részére- mint ősbárlő részáro-'biztositja, A Fővárosi ^anács Vágrohajtóbizottságának jelen lakásügyben hozott határozata, mivel©az lakrész igénybevétele tekintotébon rendelkezik az 1957. évi. IV. tv. 57.§.-ának /l/ boicozdés b./ pontja alapján a Pesti Központi AWerüloti Bíróságnál keresettel támadható meg. A kerosetet a hivatkozott tv. 56.§,/4./ bekezdése értelmében az ille­tékes, jelen esetben a VI.kor. Tan. VB. lakásügyi-osztályánál,vagy a megjelelt bíróságnál kell a jelen határozat kézhezvételétől számí­tott 3o / harminc/ napon belül benyújtani, Az ügyészi óvás alapján lefolytatott ujabb eljárás, ujabb vizsgálat során megállapitást nyert továbbá, hogy a Főv. Tan. VB. lakásügyi osztálya 232.427/3/1959* s*. határozata tévesen alapul ás jogszabály- sértő, következéskápen úgyszintén tévedésen alapul a Vágrohajtóbizott— ság ügyészi óvással megtámadott határozata is. Ugyanis a vita tárgyát képező lakás négyszoba összkomfortosamolynok főberlőjo- özv. Mattyasovszkyné- a lakásnak t.lnyomó részét albérlet­ként hasznosítja azáltal, hogy a lakás egy lakószobáját 1950.január • 5. napjától londvai T’ercncná részére albérletbe adta, aki azt jelen­leg is mint albérlő lakja. A lakás másik .kettő . lakószobáját podig 1957. j :nuár 7.napjától szintén.albérletbe adta dr.Wintsche István és családja részére, akik jelenleg,is mint albérlők laknak a kérdéses szobákban, Igaz ugyan, hogy özv. Máttyasóvszkyné panaszost és családját család­tagként jolentetto be a beköltözéskor, azonban a jolenleg lefolyta­tott eljárás során hiteltárdomlőon megállapitást nyert, hogy özv, Mattyasovszkyné ia dr. Wintsche között rokoni kapcsolat nem áll fenn, igy a családtagi mivoltban tett be jolontés- valótlan -»ak minősülő. Az albérleti jogviszony fönnállását bizonyítja többoklcözött az is, hogy özv. Mattyasovszkyné dr. Wintsche ellen a Pc3ti központi kerü­leti Bíróságnál az albérleti jogviszony felmondásának érvényessége iránt 8 P 58593/1959. szám alatt- az iratoknál lévő birósági idéző végzás tanúsága szerint- keresetet indított, tehát ezzel cli3mcrvQ oz albérleti jogviszonynak k zte ás dr. Wintsche közti létrejöttét. í. 70 I | 4 ‘ §

Next

/
Oldalképek
Tartalom