1960. november 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
37
í - - i? - i Pollák Imre - fellebbező férje - szüossegéd volt. Férjétől 1949-ben elvált. Pollák Imréné 1951 óta vendéglátóipari dolgozó, 1945 előtt háztartásbeli volt# Pollák Imréné a tulajdoni illetőséget örökölte. Pollák Irarénével szemben személyi kizáró ok nem merült fel. A kerületi VB. a 41/1957. P.M. sz. rendeletre való hivatkozással - tehát mérlegelési jogkörben - utasította el a kérelmet minden egyéb indokolás nélkül. Kétségtelenül mérlegelési indoknak kell tekinteni a következő- • kot: a,/ nem lakik a házingatlanban, b./ a házingatlan 5/6-©d része továbbrais állami tulajdonban maradna, o./ a házingatlan 5 bérleményes, belterületen lévő. Javasoljuk a fellebbezést elutasítani a 41/1957, P.M. sz. rendeletben biztosított mérlegelési indokok alapján. 1/5047. DR. BÉKASSY ÁRPÁD budapesti (XIX.* Batthyény-u. 46.) és DR. BLKÁSSY ZOLTÁN (VIII., Bláthy Ottó-u. 17.) lakósok méltányosságból kérik az 1954-ben elhunyt édesanyjuk volt tulajdonát képezett VIII., Bláthy Ott6-u._ 17«_ _azv alatti lo lakószobás Hl -ed rész házingatlan mentősitését. A VIII. őcorület'i Tanács VB. az ingatlan további l/2-od részét az 1959. évi 13. tvr. hatálybalépése olőtt, kérolmoző javára már mentesítette. A kérelem elutasítását javasoljuk az 1958. évi 13. tvr. l.§-a alapján, mert a házingatlan 6 szobásnál nagyobb s a méltányosság gyakorlására indokot fennforogni nem látunk. Á/5o48. SZÖRÉNYI EMIL sátorhelyi lakós méltányosságból kéri mentesíteni a XI., Méhész-ü. 6. sz. alatti 4 szobás házingatlan 4/6- od részét. Kérolmoző nem lakik a mcntecitoni kért ingatlanban. A házingatlan l/6-od részét kérelmező részére a XI. kerületi Tanács VB. már mentesítette• A házingatlan az államosításkor 3/C-od részben kérelmező 1957. március 16,-án elhunyt édesanyjának, özv. Ringoisen Arturnénak, l/6-od részbon kérelmező 1945. szeptember 27.-én elhunyt tost- „ vérének Szörényi Ottónak, l/6-od részben, l/6-od részben NéI ^ moth Mihályné, kérelmező testvére és l/6-od részben kérelmező | tulajdonát képezte. __________________ ___________________
