1960. november 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
105
f i ott gondoskodjon Ji róluk. Tenni kellene vi ;zont vil mit „ sokkol, akik budapesti ok. Bezárni nem lőhet okot, mert non kivettek el sémiit* Ha valahol elhelyezzük őket, kijönnek ós továb koldulnak ón csavarogjak, va y más ilyesmivel foglalkoznak ós akkor már biróilag el lehet ollo- nük járni. 60 ovcsnél idősebbek* Ha ugyanis fiatal©bbukról van szó, azokkal másképp járunk ol. Javasolom, ho y vizsgáljuk meg ezt a kérdést ós jelöljünk IdL ogy harmadrendű szociális otthont, ahová bó tudjuk utalni őket. » Krasznui : az egészségügyi áb* a 1 wnkatorvnek 1 megfelelően sokat fo ;lalkozott oszol a kérdéssel. nz elő terjeszt ott anyagja 1 e ; otértünk. Tudjuk, lóg; a Fddor olvtárs által felhozott orvok helytállóak, ho y teliét e yolőre nem igen v„n erőnk, mégis szeretnék rómut-tni arra, hogy a. kérdés ezzel tor. ószotoson távolról sincs mo -.oldva, ránt aliogy talán nem io igpnyli az anya , hogy mo.gol- dánnak tekintsük, különösen most, amikor az uj botog;beutolási rendszer a budai kerületek tapasz alatai szerint nagyon jól bevált és nagyon n„„y hiányosságot old : ic As uj botegboutaláoi rendszer következményeként tudniillik a budai kórházak bolosatályuin már nem t; lálunk oda r.om való, csupán ápolást i.gónylő betegeket, mig ott, ahol nincs bovozotvo oz a rendszer, még mindi ; tele vannak az sztúlyok olyan Öro ’o’.kol, akik tulajdonképpen már nem akti? kórházi kezelést, hanem csupán ápolást igényelnek, ui tulajdonképpen pazarlás ós sokbal ol- t osdbban in ol lőhetne látra őket. Ha az ogjés* városra kiterjesztjük az j rendszert, akkor f ii érül z a kérdés, ho y mi tirtónik viszont azokkal az örögökkel, akiket oddig a kevésbé jó betegbentáláéi rond- nzor alapján bq tudtak suvasztani belloactályokra. Tudjuk, hogy a takarékosság miat' seri if ölő költséges jav ©ml tót nem tehetünk, mert l ^ I • 5 •
