1960. október 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

43

l fe ' 11 rl q .ó: | Tárgy: Ügyészi óvások elbír úlása. Tisztelt Végrehajtóbizottság! A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány első elnökhelyettesének engedélyével a másodfokú hatóság határozatai ellen benyújtott pana­szokat az 1957.évi IV.tv. 65.§. alapján nem a Végrehajtóbizottság, mint testület bírálja el, hanem a felügyeletet ellátó Vb. elnökhe­lyettesek és titkár. A Végrehajtóbizottság határozatait a Fővárosi Főügyészség, valamint a Legfőbb Ügyészség az általuk vélt törvénysértés esetén óvással tá­madja meg. Az eljárás során az a gyakorlat alaicult ki, hogy az óvá­sokat a Végrehajtóbizottság panaszok és bejelentések csoportja új­ból megvizsgálja és javaslattervezetet késeit a Vb. elnökhelyettesei és titkára részére, /melyet az elnökhelyettesek és titkár elfogadnak, vagy nem./ Amennyiben az óvással nem értenek egyet a Vb. vezetői, úgy a közvetlen felettes szervnek küldi mog állásfoglalás végett. • A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány Titkársága 417/196o.II.sz. értesítésében felhívja a Végrehajtóbizottság figyelmét, hogy az óvás elbírálása körül kialakult gyakorlat nem helyes és kéri a Végrehajtó- bizottságot, hogy ezentúl testületi ülésen döntsön az óvások ügyében, mert a VégrehaJtóbizottBág határozata elleni óvások, alacsony száma nem indokolje. hogy ezeket az óvásokat ne a Végrehajtóbizottsá/fTT- ráljq ol« A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány leirata értelmében a kö­vetkező ügyészi óvást terjesztem a Végrehajtóbizottság elé állás­foglalás végett. A Fővárosi Főügyészség Á-I133/l/196o.sz. óvása a Fővárosi Tanács Izott a teának, j Jftb/ífollg; tlcTaz. határozata ellen.1 A II.,Török u.lo.sz, alatt lévő lakóépület - társc.3ház - a II.'vi­lágháború alatt ért bombázások következtében megrongálódott, az ud­vari szárnyak egy része és a főlépcsőház pedig rombadölt. A kevésbé romo3 házrészeket c.z ingatlantulajdonosok 1949. évben helyreállították. 1952-ben a Honvédelmi Minisztérium a részbon személyi tulajdonban lévő lakóház udvari részén épülőtszárnyat épitett épitési engedély nélkül. AZ építkezés befejezése után az építésügyi hatóság és a.z érdekeltek részvételével megtörtént a felépült épületszárny műszaki átadása. Ez alkalommal felvett jegyzőkönyv többek között felsorolt, mindazokat a. hiányokat, amelyek az építkezéssel kapcsolatban fennállt;!:, illetve azok t, amelyeket az építtetőnek még pótolnia kell. A jegyzőkönyv vé­gül tartalmazza a II.kerületi tfnács Vb. építési osztálya kiküldött­jének megállapítását, mely szerint az épitési hatóság a használati ©ngedólyt azzal a kikötéssel "dja. mc.jd meg, hogy r. tervezett felvonó helyett 1 éven belül az építtető rendelje el a foldpcsőház megépíté­sét a HM., a KIK és az ing. tlantulx jdonoook terhére. r Budapest Főváros Tan ácsának Végrehajtóbizottsága. <| L_ t to J I

Next

/
Oldalképek
Tartalom