1960. július 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

- 4 ­A lakóbizottságok tagjainak 74 %-a partonkivu.il, viszont a lakóbi­zottságok 34 %-ban egy párttag sincs. A III.,XVII*,XVIII. ós XXI. kerületben a bizottságok 51-58 %-ban nincs párttag. A kerületok véle­ménye szorint ennek oka, hogy nem minden lakóházban van párttag, il­letve a párt egyes tagjai elfoglaltságuk miatt a jelölést nem vállal­hatták. Az olyan lakobizottsagok száma, melynek minden tagja háztartásbeli a korábbi 7*9 %-ról 1.8 %-ra csökkent. A munkások számaránya származás szerint 63 %-ról 69*4 %-ra- foglal­kozás szerint 24.7 %-ról 25.4 %-ra emelkedett. A származási megoszlás általában minden kerületben megfelelő képet mutat. Foglalkozás szerint igen jó a munkások aranyaalll.,IV., XIII., XV.,XVIII.,XIX.,XXI. es XXII. kerületben. Alacsony az I,,V.,és XI. kerületben, ami e kerületek jellegéből adódik. #iZ egyéb származásúak száma 9 %-ról 6.4 %-ra, az egyéb foglalkozásúaké pedig 44.3 %-ról 38.5 %-ra csökkent. Ezeknek nagyresze htb. és nyug­dijáé. Az előző Iakóbizottságok tagjainak 49 %-át ismét megválasztották,mert jól dolgoztak. Viszont ennek következtében a 6o-évon felüliek aránya 12.5 %-ról 17.3 %-ra emelkedett. Különösen jónak értékeljük a IV.,V.,VIII.,XIII. és XIV. kerületi VB. szervező, irányitó ás ellenőrző tevékenységét. A többi Kerületek végrehajtó bizottságai is intézkedésünknek megfelelően látták cl fela­datukat . Gyenge volt az irányitás és az ellenőrzés a VII. kerületben. A XVI. kerületben pedig kevesebb lakóbizotteágot választottak mint kollctt volna. Ezért egy-e0y lakóbizottsaghoz aránylag nagy terület tartozik. Ugyanebben a kerületben szervezési hibákból adódó réeztvétlensóg miatt több választás előkészitéeét nwg kellett ismételni. A VI. Kerületben a választást mintegy lo napos késéssel kezdték meg és ezért a kezdeti időszakban a többi kerülethez képest elmaradtak. A lemaradást Jésőbb fokozott tempóval kellett pótolni. i £/ ,-Hmm * I i L —J

Next

/
Oldalképek
Tartalom