1960. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
- 29 - 30 | rt seti aránytalanságokat idéz & <5, megszabja a bérgazdálkodást, a bér- politikai rendszert. Véleményünk szerint az előterjesztett anyag reálisan fog- 1- lkozik a kérdésekkel. Valóban tudomásul kell venni, hogy bizonyos tekintetben a túlórák a mai felszereltség, '{technikai eszközök állapota mellett nem küszöbölhető ki teljes mértékben, - de a végrehajt óbizottság mai ülése is világosan rámutatott arra, hogy megfelelő intézkedés ekkel a jelenlegi keretek között is bizonyos mértékben visszaszorítható a túlóra és javítható az aránya. Több hozzászóló elvtárs részéről felmerült, é3 az anyag is felveti a bérezés kérdését, elsősorban a közlekedés területén. Ebben a tekintetben nem tudok újat mondani, A munkaügyi minisztérium álláspontja az, hogy a fővárosi közlekedési vállalatok vezetőinek és kiszolgáló személyzetének a keresete - szaknyelven szólva - a helyén van - vagyis ha azt megváltoztatjuk, akkor megbontjuk azokat az arányokat, amelyeket jelenleg kiélégitjHMfőknek tartunk. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy általánosságban nem vizsgálható felül a bérrendszer. Tehát esetleg :eg lehet vitatni azt, amit Tapolczai elvtárs és Herpai elvtárs felvetettek, hogy esetleg megváltoztassuk a rendszert. Jelenleg azonban, amikor az ezévi bérpolitikai keret kimerítésre kerül olymódon, hogy bizonyos előirányzott területek, mint pl. a főváros területén a kommunális terület, nem jutott-ic ilyen kerethez, tenát nincsen bérpolitikai keretük, akkor az arányok betartása körül is nehézséget okozna ez. Ezért azt szeretném a végrehajtőbizottságnak javasolni, tekintsen el attól, hogy ilyen határozott formában hozzon határozatot ilyen bérpolitikai intézkedésre. Befejezésül szeretném azt mondani, hogy a végrehajtó- v bizottság határozata é3 az eivtársak felszólalásai alapján meg fogjuk vizsgálni a munkaügyi minisztóriumban, hogy mit lehet segiteni a gépkocsivezetők és a villamosvezetők bérezése tekintetében. Előre kell azonban bocsátanom, hogy olyan nagy emelésre, mint amire itt a felszólalók gondoltak, nincsen lehetőség, é3 véleményünk szerint szükség sincs, mert a jelenleg előirányzott béralap-kereteken belül 1 megvan a lehetőség arra, hogy egalizáljunk bizonyos kereteket, és ennek alapján megfele ő keretekhez jutnak majd. Ehhez szeretném hozzátenni, hogy már több esetben volt béremelés ezeken a területeken, és egyetlen esetben sem oldotta meg a béremelés a létszám-prob- j lémákat. Úgy látjuk, hogy csak egyéb intézkedésekkel párositva ' lehet a béremelés a létszámkérdés megoldásának eszköze. L----------------J | * **’*** I
