1960. június 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
\ i BÚD APÓST FŐVÁROSI TA UOS. VÉGRFIIA JTÓBIZOTTSÁGA Tárgy; A Ffív rosi Tanács 1959. évi költségvetésének és község- fejlesztési alapjának zár- számadása* “ . j Tisztelt Tanács! \j A Fővárosi Tanács az 1959. évi termelői árrendezéssel módosított költségvetése 2,o46,268.ooo Ft volt. Az év folyamfeji a költségvetés a póthitelek és zferotasok következtében 2,215.58o*ooo Ft-ra módosult, A póthitel engedélyezés részben a pedagógusok és egészségügyi dolgozók béremelésével, részben a Rákóczi-ut és Körút újjáépítésével, részben pedig az cv sorfe.n jelentkező feladatok miatti átcsoportosítás szükségességével függött össze, tovfe.bbá az Egészségügyi Minisztérium több alkalommal az egészségügyi ellátás szinvonalának fejlesztésére jelentős létszfemfejlesztést biztosított. A kórhazak textil ellátásának javitasa cóljúból 1,984.ooo Ft póthitelt biztosított az Egészségügyi Minisztérium elsősorban az alacsony el- tatotteágu intézetek textilhelyse tőnek javitasAra. Á Kormány a többgyei mekes családok megsegítése céljából év közben felemelte a csa.ta.di pótléket. Ez a költségvetést mintegy 2,835.ooo Ft-tal emelte meg. A kerületi tanácsok hatáskörének növelése érdekében évközben a Mester .utcai és Fehérvári-uti rendelő intézetet a IX, , illetve XI. kerület kezelésébe adtuk. 1959. évben a módosított előírfe.nyzathoz viszonyitva a kiadási teljesítésünk 98.4 %, A központi tanfecs fölhasználési er;dménye 99 %, a kerületi távcsőké 97.7 %. Ez az eredmény azt bizonyítja, hogy a gazdfe.lkodó szervek mind a kerületben, mind a központban a költségvetési előirányzatokat igyekeztek felhasználni. Leggyengébb a felhasználás a XVI. kerületben, ahol a megtervezett műnk'kát, főleg a fel- újításokat nem adtak idejében vállalatba, azonkívül a kapacitás hiány 1 is hátráltatta a költségvetési hitelek f.lhasználását. A zársz''madási eredmények mutatják, - amiről évközi vizsgálatunk so- | rán is meggyőződtünk,- hogy a bevételek tervezése még mindig nem ! volt megfelelő. A bevételi hátralékok t és az előző évi tényszámokat a gszd lkodé szervek nem vették reá esetben figyelembe a tervezésnél. I y történhető ti meg, hogy egyes címeken a bevételi előirányzatokat lényegesen tultelj hitették.- ll ___________________________________- i
