1960. június 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
55
I hozzá a friss áruhoz, mások meg csak este, másnap vagy esetleg harmadnap tudják megvenni ugyanazért az árért. Erre volt elsősorban jelentőseb panasz tavaly. Még egy dolgot szeretnék felvetni ezzel összefüggésben. Sokkal igényesebbeknek kellene lennünk néhány áruféleség átvételében. Tavaly pl. heteken keresztül átvettük a dinnyét, holott tudtuk, hogy vagy a lakosságot csapjuk be vele, hiszen 4o-5o darabot ie a szemétbe kellett dobni, vagy pedig a kereskedelemre marad. Mégis rendszereaen átvettünk minden mennyiséget. nrt/YV\& y E 1 n ö k : A disBB^persze nem textiláru. Terék s Ugyanez vonatkozik arra is, hogy kirakataink gyönyörűek ugyan, de bent az üzletben olyan paradicsom van a ládában, hogy minden kg-ból 2-3 ehetetlen és rothadt. A kirakatban ott van a gyönyörű paradicsom, de ahhoz nem nyúlnak hozzá, mert "nem bontják meg a kirakatot." Ebben a tekintetben is van még tehát javitani valónk éa itt szeretném Tatár Kiss elvtársék figyelmét felhívni valamire. Elnézést kérek, ha tapasztalatom esetleg nem pontos. Elég ritkán járok vidékre, de megítélésem szerint a SzöVOSz vidéki emberei egy kissé ügyesebb kereskedők is lehetnének. Jó, hogy a szerződéses árura bizonyosan számíthatunk, de a parasztságnak egy jelentős része szerződés nélkül is elad árut és a piacon mindenki vásárol, a kofáktól kezdve mindenki. Ami marad, amit már nem visznek el, azt "ne vigyük haza, hanem adjuk oda a Foldmüvesszövetkezetnek." Azt hiszem tehát, hogy egy kissé mi is lehetnénk ügyesebb kereskedők és talán már kora reggel mi vásárolhatnánk meg a frissebb árukat. Mikó i Röviden az 5. oldal harmadik bekezdéséhez] Arról van itt szó, hogy ha nem megfelelő minőségű árut hoznak forgalomba, a boltvezetők, akkor a prémiummal büntetik őket. Ez a dolognak az egyik oldala és leszűkíti a helyzetet, mert csak az átvételt emeli ki. De ha közben romlik az áru, tehát már az átvétel után, akkor sem megfelelő minőségben hozzák forgalomba. A másik leszűkítése a problémának az, hogy orémiuraelvonással büntetnek, holott előfordulhat, hogy nagyobb mennyiségről van szó. Ilyenkor fegyelmi eljárásról is kell gondoskodni, sőt a 8.8oo-as szerint büntető eljárásnak is helye lehet. L--------J- 13 -
