1960. május 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
25
I A többletnyereség alapján a vállal tói" 4®7 ni 11 iá forint nyereségre- / szesedest fiz ettek lei a dolgozóban amely Igazgatóság szinten 11,6 napi rrronloj bérnek fele:1, neg.. a nye r..-ségré ű/ esed/s 5 illetve jutalmazási alap megcsalása a kővetkező: 7 - 12 nap munkabérnek megfelelő r.-tou:*részesedési ért el 10 vállalat 13 •• 13 '•* ;f " » " .. * "6 n « A vállalatok a nye.reség részeSedéser. felül közel .1,7 millió forint vál- lalat fejlesztési alapot én 0.,1-' ffí4 Ilié forint igazgatói alapot tartottak vissza a többletnyereségbőlv A vállalatok a takarékossági mozgalom ée a kongresszusi verseny keretében 9 5 millié forint'megtakar! tá sá't vállalták, melyet évközben 14,8 millié forintra emelték, A tényleges megtakaritás 24*2'millió forint," melyből a sütőipar 16,9 millió forintot, a Lőhusüzem 1*3 dilié forintot, az Ásvány és Szikvizüzem 1,7 millió forintot, a Zuglói Édesipari Gyár 0o8 millié forintot, a Jéggyárt0 és Értékesítő Vállalat 2,1 millió forintot, a Sütőipari Szállttá és Karbantartó Vállalat pedig 1,2 millió forintot ért el, A meg takarításokból 15,6 millió forint anyag] közel 2 millió forint bér éa 6„6 millió'forint egyéb költség jellegű." Az anyagmegtakaritás döntően a liszt, só, élesztő és tüzelő felhasználás csökkenéséből ered, Az egyéb költség. megtakaritás a fuvar és idegen karbantartásköltségeinél következőit be, A társadalmi tulajdon vé’delrre érdekében az Igazgatóság az év folyamán több"intézkedést hozott. Bevezették a vállalatoknál a belső ellenőrzést, Jelenleg 15 belső revizor működik, melyek a saját vállalatuknál folytatnak vizsgálatokat az Igazgatóság által előzetesen jóváhagyott terv alapján, A mintavétel eket szabályozták és az intézkedés alapján ” , csak az Igazgatóság vezetőjének enged'lyével lehet mintát kérni a vállalatoktól, /üdítőital, süteményféle ségek, stb#/ A vidéki kiszállásokat, melyek elég gyakoriak Ve lt* v, ■©arsrr,,ntotték és kiszállást csak kivételes esetekben engedélyes ar Igazgatóság vezetője* Lazaság mutatkozott a vállalatoknál a göngyölő- gazdálkodásban, különösen az Ásvány és SzíkVir.ür,épnél . Nem volt megfelelő a göngyölegnyilvántartás, a raktározás, Az Igazgat'ság által kiadott intézkedések folytán a helyzet ezen a téren nagyra:’rtéírben javult, A Budapesti Testnevelési és Spnrt Tanács felügyelete, alatt működő "SpőrTTetösTtÉvÉnyoT’; ÉViTáTa.t'Ő’z ’év íttyatáén 413. ezer forint többlet- nyereséget ért el, közel 1,1 millH forint -orzl jeégtéritéssel• A többletnyereséget a teljesítményi * rv 3,2 %-os túl te]jesítésén kivül" a költségszint csökkenése eredményezte, í\ költségszínten „belül a megtakaritás "az anyagköltségnél és döntően az egyéb költségnél következett be részben takarékos gazdálkodás, részben átárazási lazaság miatt. Az eredményiolülvissgálat során a vállalat jó munkájától függőtion nyereségek cimén 83 ezer forint kori’*lt elvonásra és az így lecsökkent 325 ezer forint többletnyereség után a vállalat 45 ozer forint többlet igazgatói alapban, 33 ezer forint, vállalatfejlesztési alapban és 8 ezer forint rendes igazgatói alapban részesült, A vállalat takarékossági tervében 50 ezer forint megtakarít ást irányzott elő, melyet 5 ezer forinttal túlteljesített, A vállalatnál az év folyamán társadalmi tulajdon elleni vétség nem fordult elő, A Ke re skod olm1._ osztály felügyelete alatt 3 középfokú irányító ssserv, " váYlaTáTSal működött,'"molyok közül két vállalat ipari szolgáltató tevékenységet.látott cl# A vállalatok 1959.évi eredmény alakulását ágazati bontásban a túloldali táblázat szemlélteti: J?5 L--------J * ti' '.•*
