1960. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
21
I A Végr hajtó Bizottság a Fővárosi Főügyészség 1960. január 29,-én k.-Jt A. 3,205/1958} sz. óvásával á nc-rx ért egyet. Ehhez képest a Magyar Népköztársaság ügyészségéről széló 1959. évi 9*sz, tvr, 9#§• **dnak /6/ bök, értelmében az óvást a kifogásolt intézkedésre vonatkozó iratokkal felülvizsgálat coljából a Magyar Fórrád Imi Munkás- Paraszt Kormány Titkárságához megküldi, AB újólag„1 .folytatott vizsgálat során mogállapitást nyárt, hogy Sztn- no Magda édesanyja egy szobás lakásában volt előző lakhelye annak ellenére hogy abban csak hárman laktak, a szoba kis mérete /kb. Ion2/ miatt any- nyira zsúfolt volt, hogy Sztanó Magda az ellenforradalmat megelőző idő- fe bon dr* Uhlynrik Jánosné nevű ismerősének a II*, Mártírok útja 38.sz. alatti lakásában ágyra járóként kényszerült olhely ozkedni. Ez a lakás az 11enforradalmi események során megsérült s ezért sztanó Magda előbb édesanyjához költözött vissza, majd 1956. december 5#-én az Erős Györgyök kérdéses egyszobás garzonlakásába családtagként költözött bo és beköltözését szabályszőrűén be is jelentette. Erős György ebbon az i- dőben vidéken tartózkodott* Erős Györgyik 1956, decombef 16.-án vidékre költöztek és igy Sztanó Magda a lakásban jogcimnélkül maradt vissza. Ezek szerint Sztanó Magda bérlőki jelölésének a Vhr, 156. §* /!/ b le. -bon foglaltak alapján is h®lye lett volna, ion felel meg tehát a valóságnak, hogy Sztanó Magda a kérdéses lakást önkényesen foglalta el és téves a Fővárosi Főügyészségnek az az állásira foglalása, hogy Sztanó Magda előző lakása non tekinthető zsúfoltnak. Megítélésünk szerint ugyanis a zsúfoltság tányéruk vizsgálata során f ®.ltétl rtiül figy' l .mbe kell vonni, hogy az adott lakás a benno lakó személyek kulturált lh lyuzését megnyugtatóan biztositja-o, v gy sem. Iduvonatkozónn tehát a 259.705/1957«sz. VB utasításnak azt a rendelkezését, - "zsúfolt lakásnak azt a lakást kell t* leinteni, amelyben legalább 50%-al több személy lakik, mint ahány arra a lakásra a R.12.§.„ /l/ - /3/ búk® zdés alkalmazás’-vai jogosult," - a Végr hajtó Bizottság a pan. szel jár ás során hely® són alkalmazta, árnál is inkább, mert helye- sebb Sztanó Magdát a lakásban benthagyni férjével együtt, mint jogcím nélkülit máshol elhelyezni A Végr ka.jtó Bizpttság c döntésével 3 éves ügy>.t zárt le, molybén 3 tt- gyószi óv-s és számos közigazgatási határozat k® 1® tlcczott* Határozat, A Végr hajtó Bizottság a Főv .rosi Főügyészség A * 3* 205/1958. gz e óv .sával kapcsol-tban löt rj szt®.tt jav slatot .lfogadja, ■ Budr.posa, 1960. március 31. dr. Miké József s.k, a VB titkára. Itt _____. N Javaslat.
