1960. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

171

-37’ J \ egyetértünk. Bizonyos mértékben még az is felvetődhet, hogy a Gát- utcai otthonról lemondjunk-e. Az osztálynak az a véleménye, hogy szükség esetén, ha nagyon szorít a cipő, még ezt is meg lehet ol­dani. Nem úgy áll a helyzet, hogy egy lebontásra kerülő barakk­iskolába helyeznénk el az itt lévő gyógypedagógiai iskolát, -mert az jelenleg is funkcionáló iskola, amely még jé 10 évig fog funkcio­nálni - viszont igy megoldható a gyerekek szétosztása. Természe­tesen én a végrehajtóbizottságra Érizom, hogy a kerület elgondolá­sait vagy a mi javaslatainkat fogadja-e el. A Kállai Éva-utcai otthon áthelyezése szintén indo­kolt, mert igy olyan dolgot oldunk meg, amely már évek óta ránk nehezedik: a gyógypedagógiai esetek 03 a normális gyerekek szét­választását. Nem is 240 férőhely szűnik meg, mert a Kállai-utcában lévő normális gyermekek száma 140-150 körül van, a Szél-utcában pedig 220 férőhely van, lényegében tehát nem asökken 240 férő­hellyel, hanem kb ennek a felével lesz kevesebb. Ezt azonban meg tudjuk oldani bizonyos átszervezéssel. Természetesen az osztály­nak nem az a véleménye, hogy ez végleges megoldás, de átmeneti­leg segiteni tudunk a helyzeten. Az adminisztráció kérdésében az álláspont az, hogy az igazgatás átmegy a Szél-utcába, bizonyos régi anyagok tárolása és maga az irattár pedig a Kállai Éva-utcában maradna. Csikeszné: Az a véleményem, hogy a végrehajtó- blzottaág már kezdi kézbe venni ezeket a dolgokat, mert tényleg nagyon súlyos társadalmi problémával állunk szemben, egy elha­nyagolt területtel, amelyen hosszú évek óta 3emmi sem történt, és nehéz helyzetűén vannak ezek a gyerákek. Most már némi enyhí­tés történt, ezen a területen. Igen nehéz hozzászólni a dologhoz, mert a jelentés nehezen áttekinthető. Ahányan az elvtársak közül \ hozzászóltak, mind más számokat olvastak ki a jelentésből, rész­ben arra nézve, hogy ebben az évben mennyi fog rendelkezésre áll­ni, ós mennyi férőhely fog a jövőben fellépni, ügy számítottam,- ha ennek az előterjesztésnek hinni lehet, és remélem, hogy ha már az elvtársak ide hozták, akkor komolyan veszik - hogy a 2.ol- dalon az a.,b*fc. és a d,/ pontok együttesen 180 fér őhelyv plusz az Aga-utcai épület 250 férőhelye, az átalakítás után. De ez az utóbbi sem jó, mert egyik helyen 250 férőhelyet Írnak az elvtár­sak, a Il.fejezetben pedig 200 férőhelyet. G y alm o s:De oda van irva, hogy a tervezők szerint! fa I ■■-MB i UH •' .330 L-------------------------------------------------------------------------------------------fa

Next

/
Oldalképek
Tartalom