1960. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
153
•- 16 - I 4 • Mi ezt igy, minden további nélkül, nem adhatjuk oda, inért akkor valóban ellentétben kerülnéhk a Politikai Bizottság határozatával. S ó a: A dolognak egy másik oldalát szeretném felvetni. Nem értek egyet azzal, hogy ide 9gy nagy áruházat épit3enak. Most nem beszélek arról, hogy volt olyan elgondolás, amely 3zerint erre a helyre fogják felépíteni az uj Nemzeti Színházat# Lehet, hogy ez már nem aktuália éa nem 183Z belőle semmi, Vi3Zont felvetem, hogy egy olyan nagy áruházba, mint amilyet ide szándékoznak Y épiteni, naponta több vagon mennyiségű árut kellene hozni, - viszont azt sem tudják, hogy hova rakodnának. Vagy a térre kellene beállniok a teherautók százainak, vagy a József Attila-utcába. Ez a terület tehát nem alkalmas egy nagy áruház felépítésére,mert ez a belső, kultuéQ^t terület rakodó területté válna. B a r t o 3: Szeretném megemlíteni, hogy azon a tárgyaláson, amelyen Perényi elvtársaal résztvettünk, sikerült a fővárosi tanácsnak azt a helyes álláspontját képviselnünk, hogy pl. a Corvin áruházban ne hajtsanak végre óriási átalakítást. Ugyani3 itt óriási átalakítást akartak végrehajtani, a jelenlegi légterekbe mindenhova behúzva egy födémet. Sikerült rábeszélnünk a miniszv tórium vezetőit, hogy ebbe ne menjenek bele, mert az előirányzott 34 millió forintból sem lehet ezt végrenajtani, mert ki fog derülni, hogy az épület ilyen födéra-behuzásokat nem bir ki. A helyzet az, hogy valami 220 millió forintos beruházásnál akarnak agy korszerű, nagy áruházat épiteni. Hogy mi lesz a neve, azt nem tudjuk, - nem is a Divatcsarnok helyett épül, mert ilyen még nem volt Budapesten. Végig vettük azokat a helyeket, amelyek áruház épitése szempontjából tekintetbe jöhetnek. Ilyen nagy áruházat rendkivül nehéz elhelyezni a jelenlegi helyzetben. Felmerült a kérdés, nem volna-e helyes, hogy a végrehajtóbizottság olyan javaslatot tenne a belkereskedelmi minisztériumnak, hogy mivel nem egészen bizonyos, hogy ilyen nagy mamut-áruházra okvetlenül szükség van, - nem volna-e helyesebb három-négy kisebb, de korszerű modern áruházat ópiteni Budapesten olyan területeken, ahol a lakosság ellátása elég súlyos nehézségekbe ütközik, és esetleg a harmadik ötéves tervben, amikor a városrendezési konoep- oió is már kialakulhat, a közlekedésit Í3 jobb helyzetbe kerülhet, azonkivül az uj lakótelepek kibontakozása is lehetővé válik, 03 ezzel kapcsolatban a szanálás kérdése is világosabbá, könnyebbé és egyszerűbbé válik - nem volna-e helyesebb erre az időre halaszL — -j . “báéBtB * ? " ■ a1
