1960. március 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
29
I Az élelmiszeriparban jogtalanul juttattak munka és védőruhákat, a vendéglátóiparban sem történt a munka es veaóruna ^nolatus előirússzerűen. Az építőiparban a szociális ellátottság„nem volt megfelelő /tisztálkodási lehetőségek hiányosak, problémák az étkeztetéssel, meleg étellel valé ellátással/. Az ipari vállalatoknál gyakori volt a helytelen számlázás, a vegyesipari javitó vállalatoknál az előre számlázás, vat, el nem végzett ziunkák leszámlázása, utóbbiak a bontásból származó anyagokat sem számlázták szabályosan /nem vonták le a számla végösszegéből./. Az építőiparban gyakoriak voltak a szabálytalan előre k erese telese##, tösblotszámlázssoi. es túlszámlázáson, u^j-an— csak nem vették számba a bontási anyagokat. A házkezelőségeken is a legtöbb hiányosság a bontási anyagok nem megfelelő „elszámo- xasa teren merdj.t zol. A nözinu. es Szox.gz.ltuonsi Igazgatóság vállalatai a közmüveken végzett saját rezsis beruházásoknál és a elujitas ónnal a selso tol jositx.eny e##ról szolé szanxzmoan i^cn gyakrun a tényleges ráfordításoknál magasabb költségeket számoltak el. Az élelmiszerkereskedelumben még mindig gyakori volt a fogyasztok megkárosítása /többletszámlázás, olcsóbb csomagolóanyag, kiszerelt árul: súly hiány a, pontatlan mérés, helytelen egységár, súlycsonki tás/• A vendéglátóiparban is fordultai: elő kisebb-nagyóbb kalkulációs hibák csaknem ...ináén vállalatnál, többségül: árdrágítás. A 2000 Ft forgalmat meghaladó rendezvényeket, kitelepüléseket gyakran gébinés módon bonyolították, ügyes sportszövetségek nem vezettek jegynyilvántartást. A házkezelési igazgatóságok, házkezelőségek, egészségügyi és oktatási intézmények az Idegen kivitelezői sz mlákat felületesen .#Ox«lnuáax. tz#.. az eoszsegw^yi intézmény gí: u#-xa«..r vu_.x.axat lemoIicTő. n ílatkozata, adó ós 3z!EK igazolás nélkül foglalkoztattak kisiparosokat. . # Az áruellátás és árutérités terén az élelmiszerkereskedelemben kis e b b-nagyó'Jb hiányosságok fordultak elő, a vendéglátóiparban gyakoriak voltak az áruterltési hibák. Az éleimiszerkereskedelemben gyakran volt kifogásolható a boltok belső rendje, különösen a húsok, hentesáruk kezelése. Gyalsran tartottak lejárt szavatosságú árukat, hiányos volt a helyi vásárlások bizonylatolása. A házkezelósé..eken számos észrevétel merült fel arra vonatkozóan, nogy nem szorgalmazták eléggé a lakbér és fűtési díjbevételek beszedését. Bérlőket terhelő munkákat is végeztek. Pontatlanok voltak az épület javítási munkák hibafelvételi jegyzőköny- f vei. lakbérbeszámításos lakások bérleményleltárába nem vettek > fel egyes berendezési és felszerelési tárgyakat. l,:ég mindig késedelmesen történt solc esetben a bejelentett hibák elintézése, bár e téren számottevő a javulás. 2./ Kerületi tanácsok es intézményeik•- ~ ~ * ***** >•% ... . - ^ .. h # .. _ ... . I A kerületi tanácsok nagy része bevételeit lazán tervezte. Több L ^----------------------------------f I- 6 -
