1960. március 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
4 - 29 - 30. • \ E 1 n ö k:Már pontot tettünk! PerényiíA jelentés úgy van megfognlmazva,hogy* amennyiben hozzájárulnak az illetékesek. A Dózsa György-szobor négy éve vándorol a v^ros területijének a legkülönbözőbb részeire. Nem lehetne kimondani, hogy ezen a helyen állitsák fel? E 1 n ö k*Igazad van, Perényi elvtárs. Rosszul fogalmazták meg a jelentést. PerényiíA felszabadulási események eredraénye- s képen több helyen szovjet emlékművek vannak a városban. Az ellenforradalom annakidején eléggé megrongálta azokat. Pesta elvtárs ves zetégővel egy bizottság vizsgálta felül ezeket az emlékműveket. Egy részüket helyreállították, a másik részük éppen, hogy megvan, szinte helyreállitás nélkül. De más kérdésről is szó van itt. Már 15 év elmukt a felszabadulás óta, és ezt a kérdést is mélyebbről kell néznünk. Ezeket az emlékműveket annakidején gyorsan, spontán elhatározások folytán, a szovjet hadsereg mérnökei, vagy technikusai építették fel. A gellérthegyi emlékművön kivül alig van olyan emlékmű, ara<?]y méltó lenne a felszabadítás tényéhez. Ha az eürault 15 esztendő alatt nem tudtuk ezeket művészi és az eseményhez méltó al- v kotdookkal kicserélni, akkor ezt a kérdést elő kell készíteni,hogy egy hasonló, nagyobb évfordulóra ezt meg tudjuk csinálni* Tudniillik az nem megoldás, hogy ezeket az emlékműveket egyik helyről a másikra cipeljük. Szükségesnek tartom, hogy ennek a kérdésnek a megoldásúval bizzuk meg az osztályt, - persze eTiftez a Párt, a szovjet követség és különböző szervek együttműködése szükséges - de ezt a problémát valahogyan meg kell .oldani-.—" .... \ . 1 te _Í ft iii.'MHi > »'«»»* -H49
