1960. március 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
12
I i \ \- 5 fogyóeszközök tárolását és őrzését, a r akt árak széttagoltsága FövétltesTeberi á’r*ezBÍ*"es szállítási költségek is növekedtek, Az iparcikk kéreskedelemben a leltáraknál gyakoriak voltak e felvételi éa kivizsgálási hibák, a vendéglátóiparban a munkaholyi fogyóeszközhiányokát nem vizsgálták ki, mindkét területen előfordult, hogy nagyobb ö a. zegü leltári hiányokat sem vizsgálták ki. rá A készletezési helyzet javulása mellett is sok volt az ipari vállalatok elfekvő készlete, egyes vállalatoknál jelentős értéket képviseltek a' használaton kivüli állóeszközök is. Az élelmiszeriparban is tálált az ellenőrzés elfekvő készleteket. Az építőiparban ugyancsak számos észrevétel merült fel a helytelen készletgazdálkodásra, a norma feletti anyagkészletekre vonatkozóan. A Küzraii és Szolgált .tási Igazgatóság vállaltainál gyakran fordult, elő készletfelhalmozódás szükségtelen beszerzések miatt. A', ip /cikk kér®-akt delemben több vállalatnál jelentősek voltak az imraobiliák, egyes vállalatok boltjai túl magas készleteket tároltak, .más vállalatok áruellátás! zavarokat okozó módon csökkentették készlet ( iket. • nvagnormák az ipari vállalatok egy részénél hiányosak, vagy elavultak rá olt a k, a normától v7ló eltéréseket nen vizsgálták. \ A", enyognornák bo n-n tartusa miatt a sütőip ri vállalatoknál gyakori volt a f a jogtúllépés. Sek egészségügyi intézménynél -az élelmezési nyilvántartások nem fel Ínok meg •z < lőirásokn* k» ezért nincs biztosítva a kiszabott anyagok1 szabálysz .-rü éa rendűit otésszerü f el ha ssnálása . Az élelmiszeriparban ;z állomány önki vül i béral ip terhóro jogtalan kifizotése-k történtek. A vondéglátóip írban csaknem minden vállalatnál kifogó s tárgya volt a munkabérek bizonylatolása. A' ipari vállal .toknál, az élelmiszer iparban, az ip* roikk kereskedelemben és a vcndéglátóip rb .n a pr cmtnmfolt ét ele k« különösen a oélprémiun feltételek me gha t ár ozás ; gy a kr in volt helytelen, a f ltételrak teljesítésének ellenőrzése pedig hiányos. Az egész- légügyi intézményeknél c túlórák, ügyeleti dijak, helyetteaitó- sek elrendelú; e , kifizetése és ellenőrzése volt hiányos. s az iparcikk kereskedelemben boltközi árumozg-tápok történtek engedély és bizony 1 .tolás nélkül, a vendéglátóiparban fele aló ▼ gee szállítási költségek merültek fel amiatt, mert t nagykereskedelmi vállal . tt al’ gyakran nőm közvetlenül bolthálózatukba szállították c.z árut. Az iperi vállalatoknál a kötbérek, bírságok felmerülésén ,-k okát nem vizsgálták, folelüssv gr( vonást nen alk. lm? zt ak. az élelmiszi riparban is fizettek kötbért, bírságot a felelősség felvetése nélkül. Az építőiparban e kivitelezési határidők be nem tartása miatt voltak jelentősek a kötbérek, c házkezelősé- gek viszont aktív kötbérigényük érvényesítését elmulasztották a vállalatokk l valé jó kapcsol t érdekében.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I I * imt* I
