1960. február 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
d Ha azt keressük, hogy mi lehet e. nek az oka, erre fe a válasz roppantul egyszerű: a gazdasági vezetésben, az irányításban bekövetkezett változás, - és ezzel kapcsolatban a vállalatok Önállósága, vagyoni érdekeltsége egyre inkább szükségessé teszi, hogy erre a ktr désre na y gondot fordítsanak. Ma már ezeknek a vitás ügyeknek az elintézése mélyreható gazdasági vezetést igényel. Tehát a Döntőbizottság munkája, ennek minőségi összetétele mellett, rendkívüli módon megnehezedett. Ha ezt az általános képet próbáljuk a Döntőbizottság működ s éré vÉtiteni, és szemlél; i az elmúlt félévet, illetve a jövő perspektíváját, akkor meg kell állapítani, hogy igen jelen- \ tős momentum volt, nogy a Fővárosi Döntőbizottság az ü yhátralékát megszüntette, fiz a hátralék egyébként sem volt veszedelmes. Ha pl. a bírósági hátralékkal bárki is összehasonlítaná, akkor áz nem is lett volna ilyen értelemben hátraléknak tekinthető,- mégis a Döntőbizottsági munka sajátossága ezt sem tűrte, és kellett, hogy a Fővárosi Döntőbizottság elérje az egyébként fennálló országos szintet, vagyis: a hátraléka ne legyen több, mint as egy havi beérkezés, ez pedig azt jelenti, hogy az ügyek zömét gyakorlatilag egy hónap alatt befejezik. Nem hiszem, hogy különösebben indokolni kellene, hogy milyen előnyök származnak ebből, és mi teszi ezt feltétlenül szükségessé, - mégis egy dolgot szeretnék a sok közül kiragadni, fiz pedig az volna, hogy egy-egy döntőbizottsági ügy mindig azt jelenti,- kissé képletesen kifejez- fe ve, de a valóság mégis az - hogy a vállalatok, vagy egy vállalat önelszámolásában valamilyen zavar keletkezett. Egy döntő- bizottsági vita mindig ezt tükrözi, Ha ez a zavar hosszú időn keresztül intéződik el, ak.;or ez a megbolygatott állapot soká tart. Ilyen körülmények között gazdasági szükségesség, hogy ezek a viták gyórsan elintéződjenek. Tehát nem valami bravúros működésről van szó, hanem olyan kötelességről, amely vele jár a döntőbizottsági működéssel, fiz feltétlenül elérendő cél, és a Fővárosi Döntőbizottság ezt a célt el i3 érte, amit nem tudok eléggé dicsérően hangsúlyozni a végrehajtóbizottság előtt. ! Azonban hogy milyen áron érte el, itt már lehet kételyeket támasztani. Közismertek a Fővárosi Döntőbizottság létszámviszonyai. Az is tudott dolog, ogy a Fővárosi ítiá&aikP&afkMwkQK v- Végrehajtóbizottság igen nagy segítséget adott a létszámhelyzet alakulásához, illetve annak megfelelő fejlesztéséhez, fiz a segiti [■ (3 , I- 27 - Í rá - J
