1960. február 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
55
... 11111 f m l hozott a szanálható lakások maximális számára vonatkozóan. Itt kü- Y lönösebb probléma nincsen az állami tulajdonban lévő lakásokkal kapcsolatban, mert végeredményben itt a nettó eredmény fog kijö t i, mert a bontandó lakások helyén bizonyára nagyobb tömegű lakást lehet épiteni, teháttornem is a leggazdaságosabb, de a helyes gazdaságosságot megközelítő megoldást lehet megtalálni. De mi a helyzet azokon a területeken, amelyekről az előterjesztés említést tesz: az ilyen eléggé ócska, elavult, vagy nem ócska 03 nem elavult üzemek szanálásának kérdésében. A folyó beruházá i keretben nincsen pénz. Ezt minden tárca, minden minisztérium és a főváros is azt fogja mondani, hogy a folyó beruházási keretben nincsen pénz fo arra, hogy azért, hogy lakásokat építsünk, egy-egy üzemet onnan elvigyünk éa uj üzemeket építsünk. Tehát a Háber elvtárs által vázolt szolid keretek között gondoskodni kell a lakásépítési bruttó költségeken belül ilyen szanálási összegekről, mert máskülönben nem fogjuk tudni teljesíteni a 15 évi, de már lassan az 5 évi lakásépítési tervünket sem... B a r t o s: Az előterjesztésben nem a szanálás kérdése merül fel! L e 1 k e s: De bocsánatot kérek, azon a helyen szanálásként jelentkezik. B a r t o s: Egyelőre azt sem tudjuk, hogy mibe kerül az egész! Lelkes: Azért kell az egész kérdést élesen N felvetni. Itt van pl. az Arpádhid pesti hídfőjének kérdése, ahol négy kócerejt kell felszámolni, és jelentkezik ezen a helyen majdnem 25 Mmnt millió forintos szanálási igény, amit a lakásépítési költségek semmi 3zin alatt sem tartalmaznak. Ezt a kérdést tehát országos, de elsősorban budapesti szinten kall rendezni, hogy az ipari és egyéb területek szanálásának költsége biztosítva legyen, mert különben esek meg fogják nehezíteni Budapesten lakásépítési politikánk végrehajtását. Hangsúlyozom, hogy nem ab3zolut szanálásról van szó, hanem azon a helyen való kitelepítésről. K ö b ö 1: Az aflényeges, hogy elősegítsük, ljogy minél nagyobb terület álljon rendelkezésre lakásépítés céljára. A javaslat ezzel a 3serény célkitűzéssel foglalkozik, és nem kiván megoldani olyan kérdéseket, alapvető elvi szempontokat, mint pl. N a telkek tulajdonjoga. Azt hiszem, hogy erre nem hivatott a fővárosi tanács, 3őt tovább megyek: az—épitéaügyi minisztérium sem. Itt » -.a** , ra--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
