1960. február 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
11
i BÚI3 A PEST FŐVÁROSI DÖNTŐBIZOTTSÁG. A jelentést megtárgyaltuk és azzal T rgy: Jelentés 3 Döntőbiegyetértett: zott3eg 1959*II«fél3 Központi : öntőbizotta gf évi munkáj rét. a Fővárosi Tanács VB, ipari éa kereskedelmi osztálya, valamint az épitési és házkezelési igazgatós iga. Tisztelt VégrehajtébizottságI lo Három éves tervünk gazdaságpolitikai célkitűzéseinek és leg- \ főbb mutatóinak teljesítésében elért eredményeinkben fontos szerepe volt r, gazdasági irányítás mód 3 zeniben az ellenforradalom óta bskövetkoz ©tt változásoknak is* A vezetés módszer iiben a tartalmi változásokat jelentő vállalati önállóság növelésének, az anyagi ösztönzők fokozottabb alkalmazásának és e zzel egyidejűleg a fof.3Ő vezetés erősítésének gazdálkodásunk eredményességére gyakorolt hatását már számos jelentésünk tartalmazta* A vezetési módszerek kiilaő formáját jelentő szervezeti változtatásokkal azonban kevesebbet törődtünk, holott a gazdasági irányitó az©r- vezetbon a 3zámos szocialista országéhoz hasonló mélyreható változásokat mi nem hajtottunk végro, bizonyos szervezeti változások, főleg vállalati egyesítések mégis történtok népgazdaságunkban* így 1958. utolad éo 1959cI.negyedében 93 jolontős vállalatot 13 teljesen uj egysógVo foglaltunk öj ize, -3 ezekh'tj.sa a beszámolási időszakban mutatkozott. Szükgé- v go3 tehát mindenekelőtt az itt szorzott tapasztal-tokkal foglalkozni. A régi vállalatok horizontális irányú ogyssitéso egy uj, szinte az egész iparágat átfogó egyetlen vállal' tba, - ahogy ez a sör-, ée - gázgyáraknál történt, - kröVÓ'j eredménnyel járt, m*rt az ogyos üzemrészek között a közös profilon bűiül és szer ti szakosítás végr® h -» jtásár- n„m volt 1 /ha tő ra ég * A váltál-ti öiS jzovonásn^k ez a módja a tanáé .i építőiparban 7 n gyobb üa# m k.dv .zőbb termelési lehetőségűinek a felhasználását és a korábbi szétaprózott ;ág mg szüntet el? ét jelentette, * ezért az előbbi ö'i .ZuVoná3okka l nem azonosíthat<5© A többi ö 3 szsvonásoknál a tárv- és a szerződési fegyelem aZumpontj .ból az anyagi ösztönzés differenciálatlansága azzal ? hatáséra] j rt, hogy az egyesitett vállalatba tártozó, különbözően korszerű gyáregységek „rudményos, vagy hiányo# működésének pénzügyi kihatásai az egész vállalat szint jén kiogyenl itődt,.k. Döntőbizottsági szempontból ezen felül me'g azt is kifogásolni kell, hogy az rt 1 " —J ....mm * •*©►
