1960. január 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

250

mo- :' ■ ’■ fi aha;- 'ira'':'ra#avdi*fi::':'v'': ‘ah/o- haO a"', a / tititi." titititi '■ '.o ratio ra amn',' \ ':atitiVti..ntiranamti-'ti-.ti. "ati - ' 1' - 'ti/--rátiti.m'; ‘ ■ ti'-' ■ .

3 I- 84-35 X,

földek, aa Augusztus 2o-a TSz. kérdése. Nem annyira Pe otraog.7 ével' kell rendezni, mint inkát1 saját területünkön.

B a r t o s : Pestmefoá/el annyi-^<6 ’ °&y °'t’4 iB előfordulhat, hogy oly-.fin helyen történik telekre nm zés, "melyre egyébként kÖrnyákrendezési vagy mis elképzeléseink vannak. Települési és egyéb szempontból. Nem árt fig.. elembe verni azt, amit Perényi mondott.

.2 1 n ö k : Tóth elvtárs, kiván-e vál szólni az észrevételekre?

Tót. : Az első kérdé-.re azt szeretném elmondani,

ho0y a Budapesti Párt VB határozata alapján volt szobád ezekben a kerületekben számszerű fejlesztést végrehajtani. A 'óváros más mezőgaz- \ daaáfai jellegit kerületeiben nem hajtottunk végre számszerű fejlesztést,

mert a főváros mezőgazdasága tulajdonképpen ebbai a négy kerületben

fejeződik ki £ legnagyobb méretekbe . Később, amikor a fejlesztés számi azerü kérdése iámét napirendre kerül, számításba jön majd a XI., a XXII., a II-III. kerület, ahol m-Y jelentéktelen földterülettel ren- f delkező birtokos parasztok vannak. Ebben a fejlesztési időszakban ez nem volt feladat, ezért r többi kerületben nem folyt szX.szerü fejlesztés • »

Bartos elvtársnak v llaszolv; : hi is gondoltunk arra, hogy a városrendezlései Összhangban. Amikor a földrendező őrig '•••ok munkájukat megkezdik, Perényi elvtársikkal teozehan óljuk a feladatokat . .

X

L----—ü

» - »»* >OH¥