1960. január 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
72
. • ■ «***•*- tádSHft I 4 - 13 \ Gondoljuk, hogy az idén ennek a munkának nagyobb lendülete érvényesül majd a kér letekben. Mégis illő megemlíteni, hogy az 1959. év a hitelmaradvány szempontjából nern lehet mérvadó, mert az átárazási különbözetek egyrészét csak a II. félévben kaptuk meg, másik részét csak a III. negyedben. Világos tehát, hogy a felhasználásra akkor már nem marad annyi idő, mint maradna akkor, ha már évközben nagyobb hitelek állnának rendelkezésünkre. Gondolom, hogy a községfejlesztési munkákat úgy kell majd ütemezni a területekben, hogy az I. negyed után induljon meg a konkrét munra, és ne maradjon a munkák zöme a v JI-III. negyedre. így majd kisebb hitelmaradvány lesz az év végén. Harrer elvtárs szerint az állami hozzájárulás aránytalanul van elosztva a kerületek között. Mi azt a hel;es elvet kívánjuk alkalmazni, hogy az állami támogatást oda kell irányozni,ahol hosszabb az ellátottság. A lakosság hozzájárulása döntően a belvárosi kerületekre, az V. és a VII. kerületekre esik, ahol sok a maszek, ahol viszont az ellátottság foka is nagyobb. Világos tehát, hogy a községfejlesztési alap egyrészét, az állami támogatást oda kell irányozni, ahol rosszabb az ellátottság, vagyis a külső kerületeket kell segíteni. Azt hiszem, hogy ezt az elvet a jövőben is fenn kell tartani. Suhajda elvtárs felvetette, hogy az épitőipari kapacitás tekintetében a központosításra kellene törekedni. Én azt hiszem, hogy politikailag ez helytelen volna, hiszen a községfejlesztési alap kérdésének egyik főrésze éppen az, hogy az országosan szűk Y kapacitást hogyan lehetne növelni. Annak az irányzatnak kell tehát érvényesülni, hogy a helyi erőket is bevonjuk ebbe a munkába, nem v pedig arra törekedni, hogy a központi kapacitásokat forgácsoljuk. Ezt az irányzatot kell erőteljesen követni, erre kell törekedni. Felvetette Suhajda elvtára a társadalmi munka jutalmazásának, illetőleg elismerésének kérdését. Ebben a tekintetben történt is intézkedés, különösen a tervezést illetőleg. Történt intézkedés,.hogy azok a tervezők, akik elvállalják a községfejlesztési tervek készítését, bizonyos összeghatárig jutalomban részesülhessenek. Én adtam ki a rendelkezést erre nézve. Van valami egészséges magja és év közben majd felv tjük a minisztertanácsnak, hogy esetenként egy-egy nagyobb kampánymunka lebonyolítása után a benne részt- \ vevőknek valamilyen elismerést lehessen adni, nem effektiv forintban persze, hanem egyéb módon. Gondolom, hogy meg lehet ezt majd tenni, Rendelkezés még nincs rá, de már is áthágtuk ezt v vonalat, lezajlott ilyesmi egy-két helyen, de megpróbáljuk majd törvényesíteni. ___-to------ I l