1959. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
81
: - - — - | . - ra - j dalomról van szó Perényi elvtárs. Sós: 400.000 forintért különböző területek városképének körülbelüli kialakításáról van szó. 400.000 forintért ötleteket kapunk több városrész kialakítására. Elnök : Azt magyarázom, bo®’ a bejelentésnek ez* a részét fogadjuk el, iégyszives figyelj ide. A második részre vonatkozóan vitatkozom, arai a 4. oldal 2./ pontjában van. Ott az úgynevezett középmagas épületekre kiírandó tervpályázatokról van sző. Perényi : Évenként fólmilliárd forintot építünk bele lakóházakba. Nagy a tét. Nem 400.000 forintra kell kiirni terv- pályázatot, hanem milliókra. Szobrokra irunk ki 5 milliókat. Egy fél- v százalék hiba milliókban realizálódik. Elnök : Óriási túlzások vannak. Perényi : Elnézést kérek, itt elvi kérdésről van szó, amely a kórházzal [kapcsolatban vetődik fel. Nekem az az álláspon- tóm, hogy a kórházra tanulmány-tervet nem kell készíteni. Ez az állás- / pontja a BUVÁTI igazgatójának is: kidobott pénz. Csak egy beépitési- íY helykijelölési tanulmányt kell készíteni és utána kiirni a tervpályá/ zatot. Sokkal olcsóbb lesz és 50 gondolat között választhatunk. Bartos: Ha adunk egy tanulmánytervet, mindenki ahhoz tartsa magát. Elnök : Mégegyszer szegezzük le, hogy a VB. nem járul hozzá ahhoz, hogy az történjék, ami egyes területeken, hogy elindulnak 3 millióval éa befejezik 6-7 millióval. Ezen a vonalon nem mehetünk! Ez az egyik megjegyzésem a tervezésről. A másik megjegyzésem pedig az, hogy rengeteget tervezünk. Hol van ennek a rengeteg tervezésnek a megfelelő értéke? Nem tudom, hogy 5-7 milliót mell-e kiadni szobrokra, megnyugodva nem vagyok. Láttam néhány olyan szobrot, amelyet mindenáron fel akartak állítani, kötötték magukat ahhoz, hog}’ kellenek ezek a szobrok. Én nem vagyok meggyőződve róla. Nem vág}'ok megnyugodva a műemlékek tekintetében sem, a Király-fürdő példáját nézve. Szerintem nem kell nekünk mindent felderíteni Budapesten, nem kell minden darab követ műemléknek nyilváni- f tanunk és ha van 5 db. kő eg}’ nagy falat építeni neki. Ez nem kell. A szocializmus nem azt jelenti, hog}’ mindent korlátlanul kiéljenek tervezőink, kivitelezőink. Ez a kérdés kemény kérdés és a következő időben még kémén}’ebben kell látnunk. Érdemes-e összeszedni a terveket vagy sem? Azt mondja Bartos elvtárs, hogy ki volt irva a tervpályázat középmagas épületekre. P e r é n y i : Monolyd szerkezetek, Nern olyanok, amelyeket előre gyárt az ipar. A 15 évi távlati terv pedig úgy döntött, hogy I — _ _ — . .. . _ _ . . g* - sg; — — I
