1959. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

226

I

szolgálatainkat mind igy építettük ki. Amikor láttuk, hogy a váronéző autóbusz beállítása mulasztást pótolna, elkezdtük.

Elnök : Ilyen történeti felsorolásra nincs itt szükség. •

V i t é z * A Lánczos elvtárssal való kapcsolatot akar* tam ezzel plauzibilissé tenni a VB előtt. Egy lépéssel mindig előbbre voltunk, mint az IBUSz és ez az egy lépés az IBUSz-nál, ahol közben vezető változás is történt, azt a látszatot keltette, mintha a mi hivatalunk olyan -területekre lépne, amelyek nem tartoznak feladatkörébe.

Innen adódott az a differencia, amelyet most Lánczos elvtárs aposztrofált. Veres elvtárs, nem volt az mindegy, hogy az emberek a pályaudvarokon, a parkokban, vagy a hidak alatt máradnak-e éjszakára. Úgy éreztük, hogy akkor a Fővárosi Tanácsot szidják, mindent el kell tehát követnünk azért, hogy bővítsük azokat a lehetőségeket, amelyekkel kihúzhatjuk az ilyen kérdések méregfogát, megszüntethetjük azokat a hangokat, amelyek különösen 1957-ben hallatszottak. Ez váltotta ki azt, hogy az IBUSz-al feszült voit a viszony. Belementünk abba, hogy a városnéző autóbuszt közösen működtessük, pedig minden városbein a saját idegenforgalmi hivatal szervezi a városnézést.

A külföldiekkel kapcsolatban szeretném leszegezni, hogy az utaztatáshoz nekünk semmi közünk. Mi semmiféle csoportot nem mozgatunk. Ez vagy az IBUSz-nak, vagy az Expressnek a feladata, a Fővárosi Idegenforgalmi Hivatal nem kap olyan feladatot, hogy megérkezett egy csoport, vezesse. A csoport valakinek a vendége. Nekünk semmi funkciónk nincs vele, nem is kapcsolódunk az ilyen kérdésekbe.

\

|L - Jj- 74-75 -