1959. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
198
' i Azért egy-két vonatkozásban felül kell vizsgálni a te vet. A tárgyalások folynak. Már maga at i3, hogy az anyagot tárgyalásra előkészítik, bizonyos felülvizsgálatot jelent. Ezen a téren tehát vannak lépések. Ami konkréten magát a tervet illeti, meg kell mondanom, hogy a termelékenységnek 2.2 százalékos növekedésével,messzemenően nem vagyunk megelégedve. Véleményünk szerint a mi vállalatainkban sokkal több van benne, semhogy csak ennyivel emelkedjen a termelékenység. Terv-készitési metódusunk bizonyítja, hogy a mi vállalataink sem kivételek az áiisitáxuDx állami vállalatok általános tervkészítési szabálya alól. Nálunk is fennállnak ezek a dolgok. Egyébként bel3Ó tartalé! erők is vannak itt jelentős mértékben. Nem tudom biztosan, hogy pon- fcos-e ez a szám, de előzetes értesülések szerint azzal a ténnyel, hogy a Villamosvasutst a javítóműhellyel összevontuk, a Javitómühely termelékenysége - ha jól emlékszem - mintegy 27 százalékkal megnőtt. Nagyon erős a javulás annak következtében, hogy kiiktattuk azt az érdekellentétet, amely a két vállalat között mesterségesen fennállt. Nem tudom, hány ilyen szervezeti probléma van a fővárosnál. Nem azt mondom, hogy el kell indítani egy átszervezési hullámot, - erről 3zó sihos - de vállalataink tervezéseiben nagyon sok az üres já:at. Javasolom, hogy hagyjuk jóvá azt, amit Lelkes Iván elvtárs megemlített, hogy szakigazgatási szerveinknél döntő módon a termelékenységet kell felülvizsgálni. Természetesen ez döntő módon nem a Lóhusüzemre vonatkozik, de vonatkozik az Élelmiszeripari Igazgatóság több területére. Ott is meg lehet nézni, hogy mit lehet tenni. Azonkívül növeli a termelékenységet a takarékossági rendszabályok betartása,- vagy pedig nevezzük meg a mutatók egy másik 3zámát: mondjuk az önköltségcsökkentés^ közlekedési vállalatainknél szintén termelékenységre vezet. Ezek bizonyos rokonságban állnak egymással. Nem mindegy, hogy vállalatainknál a mutatók hogyan állnak, ezért felül kell vizsgálni. Ami a szociális otthonokat illeti, ezekről is szólt Lelkes elvtárs a kiegészítésben. Az a véleményünk, hogy ha ez a terv a tanács elé megy, akkor a tanács elé menő tervezet mellett, ott kell lenni minduzoknak, amiket a községfejlesztési alapból próbálunk pótolni, mert akkor mutatkozik meg, hogy annál lényegesen több történik szociális téren, mint ami a tervben van. Mert amellett, hogy megkaptuk a honvédségtől a Hungária-körúti Tolbuchin-laktanyát, amely a zsidó hitközség szociális otthona volt valamikor, és ha most ezt berendezzük, eszel szociális igényeinket messzemenően ki fogjuk tudni elégíteni, hiszen 450-500 főt lehet ott elhelyezni. Terméóeetosen to| . 8 ___________________J t r. -• « * ' -'.röJ3>
