1959. október 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

146

I

rt •- 24-25 Perényi: Két kérdésemre nem válaszolt Bartos elvtárs. A 7. oldal 7./ pontjába, a "kivéve" szó után szúrjuk be a"homlokzat-tatarozás" szót is.

Bartos: Elfogadom.

Perényi: A 7. oldal 9*/ pontja pedig igy legyen:

A házkezelési igazgatóságok központi műhelyeit, anyagtelepeit, az

adott kerületen belül, illetőleg közelében kell telepíteni.

*

Bartos : Elfogadom, mert vitás esetekben végső fokon én döntök. Két olyan kerület van, amelyben nehézség van, az

V. és a VI. kerület. Részletkérdés, bele lehet venni.

Elnök : Akkor foglaljuk össze az elhangzottakét. Javasolom, hogy Bartos elvtárs javaslata szerint egy pontból álló határozatot hozzunk, amely szerint a Házkezelési Igazgatóság előterjesztését, mint az Igazgatóság munkaprogramját hagyjuk jóvá. Az 5. oldal 9./ pontját} amely a hűségjutalomról szól, igy ne fogadjuk el, hanem úgy, ahogyan Bartos elvtára javasolta, hogy tehát a vállalati állományból igazgatási állományba került házkezelési dolgozók jutalmazási rendszerére tegyen javaslatot a Házkezelési Igazgatóság, amikor is figyelembe kell vennie azt, ami itt, a VB. mai ülésén elhang'

zott.

Javasolom az 5. oldal 8./ pontjának átfogalmazását is, igy: Arra kell törekedni, hogy néhány éven belül a műszaki, az adminisztratív és a munkásállományu dolgozók képesítését ismerjék el, a bérezésben juttassák kifejezésre olymódon, atb. Tehát igy kezdődnék: Arra kell törekedni, hogy néhány éven belül.

Fogadjuk el Götz elvtárs javaslatát, a"legalább"szé

kihagy ágára.

j

; 0 I ' ■ '■

1

..tétété ' '“Öté

I /% i I