1959. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
139
!- 43 a munkának a jó vitele sokszor hiányzik. A jelentés is felveti, hogy nincs összhang a megtárgyalt és elhat '.rozott dolgok, valamint azok végrehajtása között. Ennek több oka van. Az egyik oka: Az ellenőrzés hiánya a kerületi vezetők részéről, és ebbe a Pártbizottságot is bele kell érteni. Helyesen veti fel a jelentés, hogy sokszor maga a vezetés intéz el olyan dolgokat, amelyeket pedig nz osztályoknak, a szakig.szerveknek kellene elvégezniük. A másik okot pedig az osztályvezetők tevékenységében látjuk, ügy véljük, hogy az osztályvezető elvtársak is jóindulatú emberek, szakmai felkészültségük azonban nem áll azon a szinten, amelyen a VB. és a hármas vezetés áll. ülnök : És többségükben olyanok, akik nem is képesek elsajátítani? | -Ke le m e : Erre ia rátérek. A jelentés 5 olyan 'osztály vezetőt emlit, ©kiket ki ke 11 cseréin1. Tudtom-.al egyet azóta már le is váltót Lak: a műszaki oszt Ily ne. A a vezetőjét. Véleményünk szériát non is 5, hanem 3 osztályvezetőről van szó: az oktatási, a népművelési és a kereskedelmi osztály vezetőjéről. Ők is becsületes, rendes emberek, szin de képtelenek e nagy munkáskerület fel; 3atait ellátni. Úgy véljük, ho^y nem lS lC 0 p 6 sek rá, hiába vezetik 4-5 éve a kerület egy-egy szakigazgatási "fezét. Nem ic kiperek rá r. kerületi VB-vezetők által nyújtott segítség mellett sem. A Pdrtbizott"ró segítés is kaszt ala.-- v.lt sok esetben, ner. tudtunk 1" r “ menni , különösen az oktat 'ro éra a népművelés területén. Tóth elvtárs, az oktatási’ osztály vezetője ti-ztességes, becsületes ember, kenyérre ?ehetne kenni, de evbcl következik r howy 7 1 Igy rak. se - - tud ártani Is az a ta- uulm.-'-yi vezet", r :i p 'rt orkivU?. i , sok’--'!. v arcos ab' esz L 'lypol- ti.k-'t "olyt :t ~a terül .t *■"., mint a kommunista o' z L '3 ; --ez -tő. A kezeit tördeli, hogy kart 'rerk rt-fezak úgy, de .. tűnje. ° 1 ' -okát Ü7 ft 'UH'* , A 1 nr A“ -,r'viV p *-* rt r» •* v>-Jro > • fa fa fa >>n p *1 ^ Ára i ■ • - m 0 / f y r ^ J~ 1 p v- r 1 fa. -ftj * i ptá-v>ft- 7 * ■; Q ‘h ft; o * 8 0 5 ‘t SÖ/7 áV-é3& © Í! 1 GS-SréJ il-t ™4- /' 0 , • í *| ... • p ' ’ m T* - ■ '■ ő - 1 íllf ' '* ' ' 0 f tol A rt v. ..... j 4* ? f® .. .... ni ft n <1 fa ^ o fa ,r ft 'f~ A • n j_ 1( 0 to r»0 fa far Ip A fa fa fa p ' ' y 'A'- '' f" P >1 HÍ. Go 'táró ' '•'* ' V P fa fa tá q fa y p fa r. p •' ft y p • - ft ír n *1 o - p e. r* * 1 W 0 7 ' *fc ” *r*P 1 •'! o ft" p •* ft- A fa ft ft- ft- tp p ry ,o A# bizalom hi íny áréi v n szó, me "t ők ie l'tj v-c kérte le nek ővéroezr\tó> n <3,01 jókat. Hozzá te nem, ho ; is sok* or r Ívül , V harcolok az ellen, ho y ■■ P-feHetí pártbizottság vére ze el a tan.Ácsba:- funkcionáló eayik—ur'Sik •'te vtáre feladatát is. Csak e-*v réld 't! k L O+t var a Pataki István Tr,ii + t a '-.„.„fai r*tatbizotteá" íinteffv ■ -_| rotéMté * **" ***
