1959. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
i- 3 •» Az Ipari osztály vállalatainak éveS takarékossági terve 16„4 aílXió forint.. melyből az Ita'élév végéig 11 „7' nillió forintot; az eves terv fi. >2 ft~ái teljesítették* A megtakarít/sokból S#2 millió forint anyagkoitseg, 102 millió forint munkabér^ és 2#3 millió forint egyéb költségű A kongresszusi munkaverseny beindulása a termelési terv teljesítődére kedvezd hatással volt# A vállalatok dolgozóinak 62 ft-a vett részt a munka ver8enybon, A termelési tervek túlteljesítésére öcstáÍvszinten 47.8 millió forintot ajánlottak fel, amelyből az I,félévben 72 mi. 13ló forintot, a felajánlás 68 ft-át teljesítették: az eredményt vizsgálva megállapítható, hogy a vállalatok felajánlásaikat igen óvatosan tették meg, e- zért helyes lenne, ha a gazdasági-tömegszervezet 1 vezetek a felajánlásokat felülvizsgálnák és a dolgozókkal megbeszélve pótíelajanlásokat tennének,) a mozgalom általában ott eredményes, ahol. a gazdasági és tömeg- szervezeti vue etők megfeleld figyelmet fordítanak a versenyszorvezd mu.u- ká ra e A Mezőgazdasági osztály irányítása alatt működő Kertgondozó Vállalat az ÍTfelev során kezel 5.1 millió forint többletnyereséget ért ex-.- A "ültél jesités részben a termelés felfutása, részben pedig a pénzügyi terv helytelen ütemezésének a következménye, A negyedéves gazdálkodási tor- vekben megállapított nyereség az átárazás kihatásainak ismerete hiányában laza volt. A többletnyereség nagy része a III.negyedév folyamán a már helyes ütemezés következtében módosul. Az I.félévi többletnyereségből 1.7 millió forint a II„negyedévi gazdálkodás eredménye, amely azonban véglegesnek nem tekinthető, mert az uj táros számlák eredménycsökkentő hatása a III.negyedévben módosítja az elért eredményt® A vállalat felügyeletét ellátó Mezőgazdasági osztály munkáját igyekezett a legjobban ellátni, azonban megfelelő képesítései rendelkező munkaerő nem állt rendelkezésre, igy az irányító és ellenőrző munka nem érte el a kivánt mértéket. Ennek megszüntetésére a Végrehajtó Bizottság 1959°julius l.-i hatállyal a vállalat felügyeletével a Közmű- és Szolgáltatási Igazgatóságot bizta meg. X A Városrendezési es Építészeti osztály irányítása alatt a Budapesti Váró s ép i’lés i to1 ^r ve zo TalTaTat rmHúdlk. a vállalat az I,félév során 471 ezer forint erednenyjavulást ért el, melyet a terv túlteljesítésén felül a takarékos költséggazdálkodás eredményezett0 A vállalat II .-negyed évi tervét 189*1 ft-ra teljesítette az építőipari költségvetések átárazása következtében. Az átárazási munkák árbevétele 5.5 millió forint volt, mely után 1.3 millió forint különél jat számoltak ol„ a fennmaradó összeget pedig árkiegyenlitési forgalmiadóként fizették be, Az átárazási külön munka kiszűrése ^után a tervtel jesités 102., 7 ft. Az eredményjavulás a költségek csökkenéséből és be nem töltött állások, valamint a betegállományban lévők béralapmegtakr.ritáaábóJ származik. Az Oktatási osztály irányítása alá tartozó Tanszerjavitó Vállal? t az elő- 1 iTnln pJőve'cTéime z o s égé t az I. félévben nem te] jós itat te, a lemaradás 77 ezer forint® a lemaradás oka az, hogy a vállalat működése - több éves tapasztalat szerint - a Il.tfélévben gazdaságosabb és az előirt alap jővédelmez ©őségét ebben nz időszakban tudja teljesíteni, illetve túlteljesíteni, A vállalat éves takarékossági tervo 35 ezer forint, melyből as; I,félévben 36 ezer forintot teljesített az anyagfelhasználás] és munkaidő normák fo- • kozottabh a Iknlmnzásával, ^ N^PMyeiésl osztály irányítása alá változatlanul 2 vállalat tartozik* A valTniatok kozut a Mozgóképtizemi Vállalatnál .1 millió forint n többjetnye- reség^.n Vidám Parknál podig 0*8 millió forint a lemarad/.;?® A Vidám park I félovi lemaradása nem mutat reális képet; mórt a lemaradás csak a r-é.az- ügyi terv ütönözésével f-zömben következett be, az operatív -„orv/el / a rák./ski. éaszerüeitos kedvező .látására a vállalat tuk-fo a ke síró ai ft tervét 300 ft-ra tel jositátte©- y,-i ' I ró----- J : . I
