1959. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
j- 29 - | rt A harmadik kérdésem a következő. Mivel az osztályvezetőkkel kapcsolatban elég sok negatív dolog van a jelentésben, szeret nem, ha elmondanak az eivtársak, hogy milyen a kileno osztályvezetőinek az összetétele. E 1 n ö k: Az imént elmulasztottam a Kőbányáról megivott elvtársakhoz egy kérdést felvetni. Ismerik a jelentést? T á n c z i: Ismerjük. A végleges összeullitás előtt a bizottság megtárgyalta velünk. Elnök: Egyetértenek a jelentésben foglaltakkal? T á n c z irlgen, egyetértünk. Elnök: Tessék, elvtársak, kinek van még kérdése? lg Gyalmos: Mivel a tanácsi mun.ca egyik legfontosabb területe az oktatási terület, és mivel a kerületben eléggé elmarasztaló vélemény hangzott el az oktat isi osztállyal ;apc30lat bán, kérdezem: miért nem szerepel ez a terület a részletes megtárgyalásban? M i k ó: Az első kérdésem a 3.oldal második bekezdésének első mondatához kapcsolódik: Nem értem, hogy a végrehajtó- bizottság 'aktivitása és a hat ározatok végrehajtásának ellenőrzése kozott mi az a lényjjes eltérés? A második kérdésem a következő. Ugyanebben a bekezdésben az utolsó mondat azt mondja, hogy a VB-vezetők lelkiismeretességgel több részfeladat operatív intézésébe belpkapcsolódnak és ezzel nem segítik az osztályvezetők fejlődését, stb. Miiven operatív ügyek ezek? A harmadik kérdésem a hat rozati javaslatokkal kap- ■ csolat.03. Itt van egy pont, amelynek a szükségességét, indokoltságát nem értem. A 13.oldalon a szakigazgatási szervekre vonatkozó j.avasla- tokndl a 2./ pont a fővárosi tanucs szervezési osztályára vonatkozik. Véleményem szerint a határozati javaslatnak ez a pontja ilyen forrnáI x ? n jr L------—"——J | re (km **» ■omtp
