1959. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

103

I * \ Mi javasoltuk tavaly is a veszteséges v Halatok felülvizsgálását. Minden körülményt figyelembe véve arra törekszünk, hogy jövedelmező- ek legyenek a vállalatok, - viszont vannak egyes vállalatok, amelyek nem mindig saját maguk az okai annak, hogy veszteségesek, mert akár a forgalmi adó, akár egyéb ilyen jellegű kérdések miatt válnak vesz­teségesekké. Ezt pillanatnyilag tudomásul vesszük, de a tervek tár­gyal sánál arra törekszünk, hogy nyereségesek legyenek, vagy legalább is minél kevesebb legyeh a veszteség. Ambrus elvtárs kérdéseire a szakigazgatási szervek veretűi, fognak válaszolni. Ami a laza tervezést illeti, itt az a helyzet, hogy a vállalatok beadják terveiket, a pénzügyi osztály és a szakigazgatási szervek ezeket felülvizsgálj k. Ez tárgyalás utjun történik, és itt történik a tervek fejlesztése. Ennélfogva nem tudom, hogy helyes lenrr -e egy tárgyalási anyaggal kapcsolatban azt mondani, hogy alap­vetően lazán van tervezve, hiszen végső soron a tárgyalás alapján meg­H , ' győzzük a vállalatot. Tudomásom szerint ilyen dolgokért felelósségre- vonás hem történik. Elnök: Rátérünk az anyag érdemi tárgyalására. Ki kiván hozzászólni? Galambos: Először a jelentéshez szeretnék hozzá i szólni. Bér a jelentés na gvon sok tértet felölel, de bizony mégis eléggé nehéz azt tanúim nyozni. Hiába tanúim nvozza az ember a jelen­tést, nen kap választ, - mint ahogyan a kérdésemre sem kaptam megfe­lelő választ - arra, hogy mi az oka annak, hogy egyes vállalatok vesz­teséggel dolgoznak. Ezt nem elemezi ki a jelentés. Nem tudom elfogad­ni sem a kézműipari, s>em a javitóvállaiatokra vonatkozóan adott vá­laszt. Végeredményben egyetemekre, iskolákra, bölcsődékre, stb álla L-----------------------------------------------------------------------­» * i «*< 'iHHP

Next

/
Oldalképek
Tartalom