1959. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
rt - 10 - í szin alatt sem tudjuk eldönteni, hogy mit értenek tan esi ipar alatt. Ez a fogalom, bárhová mész, még a szocialista országokban io, mást foglal magában, és hosszú idő fo eltelni, amig ez valamennyire tisztázódik. zután hozzá kell tenni, hogy a tan'esi ipar jellege korszakon- kint v Itczik úgy, ahogyan a szocialista átalakul 3 előrehalad. Tehát más lesz a tanáosi ipar jellege a következő öt évben, és megint más le^ a harmadik ötéves terv után. T,zért ne i tudja a korm nyzat pontosan me határozott, körvonalazott terüxeten rögzíteni, hogy tulajdonképen rnlt coin'ljon a tanácsi ipar. Hiába fordulunk teh t a felsőbb hatóságokhoz, a kormányzathoz, nem fogj ’k tudni Szt határozottan ti szt '.zni, hogy tulajdonképen mi a tan.esi ipar, mert annak a jellege időnkint változik. Dékán: Sok bizonytalansígot jelent ez az ipari osz-hsi : * t .ly gyakorlati munkájában. Elnök: Az kétségtelen. Dékán: Ezekben a kérdésekben huza-vona van, éa sok- tekintetben nem tud a helyes irányvonalra ráállni az i;ari osztály. Mirdenesetro bizonyos, hogy nern volna helyes agyarorazág viszonyai között - lényegében kis or3z'g vagyunk - két ilyen ipari ir nyitási centrumot kialakítani,' mert akkor két műszaki gárd t kell ne kiállítani. Valamilyen m s megosztás szükséges. Nehezen alakul ki a szóig' Itat árasok és javítások megszervezésének kérdése. Kirsé ugv néz ki a dolog, hogy árig a tan esi iparra az ritot.tuk a szóig lt-at'sokat é3 a javit sokat, addig a mag n- ipar r -tért az árutermelésre, és ezt a részt eléggé elhanyagolta. Ez azonban nem jelenti azt, mintha a tan esi iparnak n“m volna elsődleges feladata a szolgáltatások é3 a Javítások elvégzése, azonban nem szabad olyan helyzetnek előállnia, mint amilyen a múlt években elő állt. A szóig itatások és javítások kérdése írrel, sincs megoldva, ©laL- to_ i ft*1*** » «M .tété
